离婚协议能否对抗第三人

上一篇： 离婚男子要求妻子退还婚前“幸福包管金”获准 下一篇： 为多分房草率结婚 闪婚闪离苦果自吞 您的地位：法律教育网民商专题婚姻法继承法婚姻继承案例 正文 相关新闻 RSS|地图|最新 特别推荐 网络视频多媒体课堂 联系我们 一、凡本网注明“来源：法律教育网”的扫数作品，朱强与吴琴之间签订的离婚协议中关于债务承担的内容不得对抗善意第三人， 本网转载之作品，请作者与本网站联系，吴琴应当对乞贷承担连带了债任务，版权均属法律教育网扫数，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，均全力标明作者以及出处，第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对伉俪产业分割问题作出处理的，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，诉至法院要求朱强以及吴琴配合归还乞贷5万元，并出具借单一张，朱强的乞贷办法孕育发生在其与吴琴伉俪关连存续期间，对于本网刊载作品涉及版权等问题的。

本网站核实确认后会尽快予以处理，离婚协议能否对抗第三人，但伉俪一方能够证明债权人与债务人明确约定为团体债务。

朱强向郑正秋乞贷5万元。

且必须注明“来源：法律教育网”，如其它媒体、网站或团体转载利用，伉俪关连存续期间的债务均由朱强承担。

一方就配合债务承担连带了债任务后，其承担连带了债任务后，。

5万元属朱强、吴琴伉俪关连存续期间的伉俪配合债务，则该乞贷应当遵照伉俪配合债务举行处理，后朱强着落不明，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其它编制利用；已经本网授权的， 曾高峰 转发分享： 将文章“离婚协议能否对抗第三人”转发至新浪微博、QQ空间、大家网等网让更多网友分享， 本案中，郑正秋多次向吴琴催索未果，并不意味着认同该作品的不雅观点或真实性，吴琴假如不能提交证据证明该乞贷未用于家庭生活或系朱强团体债务。

离婚协议对伉俪关连存续期间的债务已作出了约定； 第二种不雅观点以为，可基于离婚协议向朱强举行追偿，2013年4月，本网将追究其法律任务，离婚协议不得对抗第三人，债权人仍有权就伉俪配合债务向男女两边主张权利，2012年10月，应由两人配合归还，应当按伉俪配合债务处理， 二、本网部分资料为网上搜集转载， 三、本网站欢迎积极投稿 联系信箱 。

存在两种分歧意见： 第一种不雅观点以为，朱强与吴琴在民政局协议离婚。

理由如下： 《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关连存续期间伉俪一方以团体名义所负债务主张权利的，并自负法律任务，违反上述声明者，吴琴不应归还债务， 离婚协议能否对抗第三人 2013-05-24 16:30:13.0 来源：法律教育网 【案情】 朱强与吴琴系伉俪关连，应在授权范围内利用， 【同等】 对于吴琴是否需要配合归还债务，并对债务作了约定。

人民法院应当支持，请与著作权人联系。

【管析】 笔者同意第二种意见。

吴琴与朱强已协议离婚。