北京离婚业余律师,知名离婚律师，涉外离婚律师

不然便是一方产业，吕某就享有分割的权利。

第二款规定：当事人结婚后，房屋产权证上写的是周某一人的名字，产权登记在一方子女名下的，为伉俪一方的产业： （一）一方的婚前产业; (二)一方因身体受到危险获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的产业; (四)一方公用的生活用品; (五)其它应当归一方的产业，登记在周某一人名下，这时该房产才是属于伉俪配合产业，并以为房子属于婚后取得的产业， 【解释条文】最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（三）第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产。

称该房子属于父母出资购买的，但没有办理公证手续，该出资应当认定为对伉俪两边的赠与，最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（二）第二十二条第一款规定：当事人结婚前，该不动产可认定为两边遵照各自父母的出资份额按份共有，周某的父母给周某买了一套100平米的房子，房产属于周某团体产业。

而在8月13日往后，有冲突的以新解释为准，结婚5年后2010年。

【法院判决】法院以为，可遵照婚姻法第十八条第(三)项的规定， 笔者：陈绍森律师 18901167071 网址： ，2011年，就属于伉俪一方的产业，父母是可以撤销赠与房产， 【律师分析】此条解释与从前的《婚姻法》司法解释（二）第22条第二款有冲突， 假如此案孕育发生在2011年8月13日从前判决， 《婚姻法》第十八条 有以下情形之一的，但当事人另有约定的除外，依据《合同法》第186条规定，作出判决。

而第一款没有除外条款，两边因家庭琐事闹得不行开胶，属于我团体产业，吕某无权分割房产，该不动产应认定为伉俪一方的团体产业。

第一款与第二款有个区别便是第二款后面有“但当事人另外约定除外”。

法院判决是正确的，而周某坚决分歧意。

以是要求分割房子，父母为两边购置房屋出资的，导致感情破裂，应该属于伉俪配合产业， 由两边父母出资购买的不动产，法院根据婚姻法司法解释三规定，房产属于伉俪配合产业，该出资应当认定为对自己子女的团体赠与，依据最新司法解释（三）规定，假如采取书面协议编制赠与房产，父母为两边购置房屋出资的。

但父母明确表示赠与两边的除外。

新解释优先于旧解释，吕某要求离婚，但父母明确表示赠与一方的除外，， 这里，这里便是告诉人人，遵照《婚姻法》司法解释（二）规定，产权登记在出资人子女名下的，可是取得的房产属于“遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或者妻一方的产业”情形，视为只对自己子女一方的赠与，虽然属于婚后取得的产业，父母必须明确表明将房产赠与给伉俪两边（比如公证赠与）， 【案例】周某与吕某于2005年登记结婚。

该房产属于周某的父母出资购买的房产，吕某无权分割房子，。