离婚后发现儿子非亲生 男子起诉过错妻子索赔汕

查阅旧版报纸
返回大华网

2014年10月8日 星期三

3 上一篇  下一篇 4        

离婚后发现儿子非亲生 男子起诉过错妻子索赔

经龙湖法院一审判决及二审调解，女方赔偿男方损失5.5万

  本报讯 记者王开颖、通讯员林允源报道：丈夫被妻子告上法庭要求离婚后，通过司法鉴定发现儿子居然并非自己所生，于是反诉妻子索赔。不久前，汕头市龙湖区人民法院依法审结了这宗离婚后损害责任纠纷案，判令存在过错的女方赔偿男方相关损失。

  2004年，26岁的龙湖区男青年谢某与比自己小3岁的女青年佘某登记结婚。2009年，佘某产下儿子小谢。去年10月，佘某向龙湖区人民法院提起离婚诉讼。法院判决准许双方离婚，小谢由佘某抚养并自行承担抚养费。离婚诉讼期间，谢某就自己与小谢之间是否具有亲子血缘关系委托进行司法鉴定。司法鉴定中心其后出具的《亲权鉴定意见书》意见为：谢某不是小谢的生物学父亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。谢某得悉这一鉴定结论后，立反诉佘某，请求判令被告佘某赔偿原告谢某的损失及向原告赔礼道歉。

  法院经审理认为，夫妻在婚姻关系存续期间，应当互相忠实、互相尊重。原告的诉求中合理、合法的部分，法院予以支持。原告支付的小谢剖腹产及疝气手术医疗费用合计9906.1元有单据为证，法院予以确认；关于原告支付的小谢抚养费的具体数额，因其未能提供充分证据加以证实，法院考虑各种因素酌情确定为1.71万元；根据被告的过错及原告精神受损害的后果，精神损害赔偿金确定为4万元；亲权鉴定费为3200元。综合上述各项，原告的各种损失合计70206.1元。因本案系离婚后损害责任纠纷，原告要求被告赔礼道歉无法律依据，法院不予支持。

  据此，龙湖区法院一审判决被告佘某应赔偿原告谢某70206.1元。案件宣判后，被告佘某不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。在中院法官的主持下，双方自愿达成调解协议，由被告支付原告损害赔偿金5.5万元，如被告未按期给付，则按原审判决的损害赔偿数额执行。