香港女老板状告郑州市民政局离婚登记案 终审败

依法应予以维持， 上诉人韩素华与原审第三人1989年在郑州市民政局处办理结婚登记（其时韩素华为香港籍），故依法作出了维持原裁定的终审裁定，一审法院以此为由裁定驳回韩素华起诉正确， 人民网河南视窗讯 克日。

1995年王世平因与韩素华系伉俪关连申请移民香港，华夏区法院以超过起诉期限为由，维持原裁定，故上诉人当日就知道了详细行政办法的内容，其不服上诉至郑州中院。

后因故韩素华与王世平于2006年7月10日到郑州市民政局处办理离婚登记，。

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共以及国行政诉讼法〉若干问题的意见》第四十一条第一款“行政机关作出详细行政办法时，郑州中院对香港人韩素华诉郑州市民政局离婚登记上诉一案，（郑州中院 魏丽平 刘紫娟） ，驳回了韩素华的起诉，且无正当理由，，但从知道或者应当知道详细行政办法内容之日起最长不得超过2年”之规定，韩素华与王世平于2006年7月10日到郑州市民政局处办理离婚登记，要求撤销民政局越权违法的离婚登记，且无正当理由，当世界昼拿到离婚证，一审裁定驳回起诉正确，成为香港永久住民，作出了终审裁定，未告知国民、法人或者其它组织诉权或者起诉期限的， 2008年11月28日韩素华向华夏区法起诉，上诉人民政局当日给两边颁发了离婚证。

中院审理后以为，以为韩素华起诉超过了2年的起诉期限，故裁定驳回上诉，起诉期限从国民、法人或者其它组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，上诉人韩素华自2006年7月10日知道被上诉作出详细行政办法的内容到2008年11月28日向人民法院提起行政诉讼已经超过了2年的起诉期限。