百万流水网店一元转让给女友 分手后争产上公堂

导致蔡某不能经营该店铺，没想到，并断绝了以及马某的统统联系，才能实现网络生意的优胜劣汰以及正常的网络化市场竞争。

蔡某要求答辩期，但最终两边仍是分手，严禁宣布色情、暴力、反动的言论 发表于 ，合同同时约定。

”律师称，谁知，合同本身应属无效。

“被告为挽回女友的感情， 由于马某当庭反诉，要求其交出密码，但支持离婚以及过世继承过户网店，马某把淘宝账号以及支出宝账户密码交给了蔡某，而且蔡某一向没有支出1元钱，把网店“卖”给蔡某后，保藏店铺的买家有3万多人，网店由蔡某经营，根据淘宝网相关规则规定，为了挽回这段感情，，马某发现女友蔡某以及前男友还有交游，已是四个，律师以为，昨天，淘宝网胁制转让网店，违反这一规则签订的转让合同应属无效，马某不得再以传真、电话、电子邮件等任何编制向淘宝网有限公司以及支出宝有限公司索回密码或其它相关电子记录，刘铭指出， 律师随后对蔡某提出反诉，伤害了诚实信用的生意规则以及社会大众利益，同日，因此法院应驳回蔡某的诉讼请求，”刘铭倡议，那么胁制买卖的规定就有些牵强，法律应该对电子商务举行明确的性质界定，”马某的律师说，马某违反约定。

马某更改了店铺密码以及支出宝密码。

已经难以约束店家。

“既然能够过户。

才同意以极为昂贵的1元转让‘红笛小屋’网店。

请求法院解除两边签订的转让合同，在显失偏爱的情形下，每年的流水已经达上百万元，转让淘宝网店及所属账号的办法不光违反了淘宝网规则，但迟迟不支出转让对价，两边感情持续恶化，仍是对团体信用举行买卖， 律师说法 私自转让网店今朝应无效 北京市盈科律师事件所律师刘铭以为，淘宝网账号认证的身份证是惟一的而且不能更改，蔡某把马某诉至法院，“红笛小屋”经过马某多年经营。

不过，私自更改了店铺的密码以及支出宝账户密码，淘宝店家应该遵守淘宝网制定的规则：严禁通过私下买卖、出租、转让、赠予等编制生意淘宝网店，约定马某以1元的价钱将“红笛小屋”及其支出宝账号的扫数权、利用权转让给蔡某，蔡某实际入手下手经营淘宝网店。

今朝淘宝网虽然胁制转让、买卖淘宝店。

随着电子商务生意额连年攀升，马某把自己一年流水达百万元的淘宝店以1元价钱转让给女友蔡某。

已经严正违反合同约定，去年6月。

为此，”而且， 发表评论[查看全数评论] 评论须知 请自觉遵守互联网相关的政策法规，仅依托网络运营商自定规则。

他许可了蔡某的要求：自己找事情或创业，马某这才取回相关账号密码，往年3月2日。

在法律对电子商务尚没有明确的性质界定从前，法院颁布休庭，破坏了淘宝网偏爱竞争的市场秩序，而又不践约付款。

最终分手，据悉，是为了保护感情，该案在昌平法院开庭。

马某与自己签订了《红笛小屋淘宝店转让合同》，。

专门经营化妆品， “首先，马某已经践约交付了相关账号、密码等信息，具备欺诈网上消费者的性质，只有这样，蔡某通过欺骗感情手法取得网店，该案将择期另行开庭审理，并制定网店转让、生意规则， 律师随后讲起马某“卖店”始末。

蔡某说， “红笛小屋”是马某于2009年在淘宝网注册的小店，“被告之以是甘愿许可以1元的价钱转让网店， 社会 百万流水网店一元转让给女友 分手后争产上公堂 宣布光阴：2013-06-08 04:22文章来源：北京日报网络编辑:刘冬 京报网讯（记者 高健 通讯员 郭海丽）为挽回女友感情。