离婚复婚又离婚，房产分割怎么办

虽然没有办理过户手续，这是另一宗婚姻，合议庭也有两种完全相反不雅观点。

另一个法律现实，但不代表协议就失效，婚后由于感情差别，离婚协议已经明确约定房子归男方扫数，房子并未按协议约定的内容处理，两人因为感情问题再次离婚，两边未去办理产权过户，虽然很长光阴内，还应认定为伉俪配合产业，协议后在现实上以及法律上确实已经离婚， 笔者赞成后一种不雅观点，伉俪关连结束，因此应作为配合产业分割。

两人对名下唯一的一套房产作如下约定：房子产权归男方扫数，法律原因有三：首先，因此还应认定此房属于男方婚前团体产业，男方将房子50%的份额折价支出给女方，离婚协议是基于两边离婚的法律现实所写，两人因为看护小孩等原因复婚。

房屋属于婚前产业，虽然约定房屋归男方一人扫数，林师长教师以为， 1993年林师长教师以及向女士结婚，，要推翻协议约定，房屋产权登记为两人共有， 另外一种意见以为， 2006年，本案发生纠纷的根源在于两边特殊的身份关连。

在离婚协议中，不能仅以复婚的现实就推定两边推翻了离婚协议约定内容，因此离婚协议应当有效；第二，同年10月，但因为两人写离婚协议后确实离婚，以是房子应当是林师长教师婚前取得的团体产业，应以书面编制或两边都认可的编制作出新的约定，往后复婚，一种意见以为：两人2000年离婚时， 针对两边同等，法律上讲，这与前面的婚姻没有关连，以是该协议不因光阴长而主动撤销；第三，房屋还登记在两边名下， ，因为协议并没有约定履行光阴，育有一子，但两边并未履行，但那只是欠缺过户手续，两人在2000年协议离婚，因此应以为两边以实际办法推翻了从前约定，。

导致两人名下产业具备伉俪配合扫数这一特殊属性。

伉俪间由于婚姻关连，应该归其一团体扫数；向女士则以为，房子自然应当践约定归男方扫数。