离婚案件律师的作用

说实话，我对离婚案件真的是没有什么兴趣，加上法院的“二次诉讼”的不成文规则，所以我一向不愿意接离婚的案件，因为我一直在思考，在离婚案件中律师到底起什么作用，下面是我在网上找到的，其实也没解决我所想的问题。

虽然法律为法官裁判离婚与否提供了很多判断依据，但最重要的一条就是双方的感情是否破裂

如何判断双方感情是否破裂，这是一个很感性的东西，法官除了会根据原告举证来判断感情是否破裂外，最重要的还是原告在法庭上对待离婚的态度，因为这个态度是婚姻真实状况一个反映。

如果庭上，原告态度不是坚决的或者让法官感觉到双方婚姻还有挽留的余地，那么法官一般会判决不离婚；如果庭上，原告态度非常非常坚决，有那种不离婚誓不罢休的态势，那法官即使内心不愿意判决离婚，也不得不考虑考虑原告的内心感受，从而次权衡下是维持这种婚姻是否真的有必要性。

因此，我在接受离婚案件的同时，首先会劝和，从而判断当事人的离婚坚决程度；如果当事人婚姻确实有调合可能的话，我会建议他们暂不诉讼，尽量站在对方角度考虑，互谅互解，以和为贵，免得花费人力物力，没达到当事人预想的离婚效果。

“婚姻是靠夫妻双方共同经营的。”

话是这样说，但通过北京市第二中级人民法院、海淀、怀柔和顺义法院2010年6月－2011年2月的数据分析显示，不论是婚姻持续的时间长短，还是婚姻的最终走向，女方的态度在夫妻关系中起着决定性作用。

经济独立 80后女性不怕“闪离”

婚姻持续时间在5年－10年的夫妻，起诉离婚的数量最多，约占法院离婚案件总数的47.5％，其次为婚姻持续时间在1年－2年或1年以内的，约占26％。

婚龄在5年以下（含5年）的离婚案件中，80后的离婚案件占55.2％；70后的离婚案件占32.8％；60后的离婚案件仅占7.2％。婚龄在6年－10年（含10年）的离婚案件中，80后占14.7％；70后的比例则高达69.8％；60后仅占10.3％。

【法官分析】 80后婚姻出现“闪结闪离”的状况，部分原因与女性社会角色变化有关。不少上世纪六七十年代出生的女性，婚后经济不完全独立，一旦婚姻出现问题，不到万不得已，不会选择离婚。80后女性经济相对独立，因此，婚姻出现问题后，她们会“当机立断”选择离婚。

发生口角 有些女性拿离婚来赌气

海淀法院受理的案件中，有很多是妻子因赌气来离婚的。法官举例说，一对80后夫妻，交往时间不长就结婚了。由于婚前缺乏深入了解，婚后生活摩擦不断。有一天，因家务活分担不均，两人又大吵了一架，女方一怒之下起诉至法院，要求与男方离婚。

庭审中，法官问及男方对离婚的意见时，男方也怒气冲冲地说“离就离”。女方突然慌了神，哭哭啼啼表示要撤回起诉，说自己并非真心想离，只是想借起诉“震慑”老公，吓唬吓唬他。

法官说，还有夫妻因斗气在法院协议离婚，之后又都反悔的。但根据法律程序，她们已解除婚姻关系，因此只能去婚姻登记机关复婚。

【法官分析】 婚姻需双方共同经营的，不能将离婚作为“威胁”或“赌气”的手段。这样的举动既伤害彼此感情，也会增加法院的审判压力、影响司法资源的合理使用。

摆脱家暴 女性勇敢说“不”

家庭暴力是对女性身心伤害非常大的恶性行为。

法官举例说，50岁的王女士起诉50多岁的张先生，要求离婚。王女士说，和张先生婚姻关系存续的近30年间，她多次遭遇家庭暴力。考虑到亲戚朋友的舆论压力，多次打消离婚念头。如今，王女士摒弃“家丑不可外扬”的观念，鼓起勇气，提出离婚。

【法官分析】现在，越来越多的女性摆脱了“家丑不可外扬”的束缚，希望通过离婚彻底逃出不幸的婚姻生活。对于诉讼中要求针对家庭暴力提出损害赔偿请求的，女方应准备充足证据，比如被侵害后在医院就诊的病历、照片等。

孩子成人

心中再无牵挂 离婚寻求解脱

顺义法院在调研中发现，女性要求离婚的诉讼中，婚龄在20年以上的比例高达1/4。这些女性中有一半诉称，自己长期遭受家庭暴力或丈夫不忠实于婚姻，但是为了孩子，她们之前一直忍受坚持不离婚。