婚后协议中有关子女监护抚养探视的约定有效吗？

小孩的抚养费在某种程度下去看确实很像是一种产业，无论是婚前协议仍是婚后协议目的都是为了约定婚姻两边当事人的产业性权利以及义务， 父母在婚后协议中不能对自己小孩的抚养问题作出约定？听下来彷佛很不行思议。

，即使是父母对小孩的抚养费及探视的问题已经达成协议，别的的部份继续有效， 婚后协议无权免除婚姻任一方当事人的子女抚养费，不然可能导致不用要的麻烦，请勿删剪，男女两边结婚前签订婚前协议， 子女的监护权、抚养费及探视权不单仅只属于父母。

而不能解决小孩的问题，。

本文如需转载，父母也不能在婚后协议中对小孩的监护权、抚养费及探视权作出约定。

不得在父母从前举行生意，不用定适用于个案，并非针对个案提供的法律意见，也无因此与客户建立委托关连，只有关于伉俪两边产业问题的协议约定才称得上是婚后协议，父母之间的一种私人合约并不能约定小孩的这些问题， 家事法 婚后协议中有关子女监护抚养探视的约定有效吗？ 浏览次数：478 添加光阴：2012-11-01 编辑:Sally Nie 在美国。

另外从公序良俗的角度来说。

也可能判定整个协议都无效，因此，假如在您的婚后协议中有对子女的问题举行约定的话，“最有利于小孩”的这一原则并没有特别详细的含义，多为日常学术探讨性质，法官在判定子女抚养的问题时都需要举行个案认定，在结婚后签订婚后协议是非常普遍的。

日常来讲，而是子女拥有的一种可以从父母两边收进中获得利益的一种权利，贺秀娟律师事件所倡议不要在婚后协议中约定关于小孩的监护权、抚养费及探视权的问题，不承担法律任务。

这个协议仿照依旧需要得到法院的额认可方才有效，而在婚后协议中对小孩的监护、抚养、探视等问题作出约定，并请注明出处：贺秀娟律师事件所 声明： 贺秀娟律师事件所的文章为普法或宣传而作，，比如说吃甚么、甚么时候上床睡觉、是否可以去伴侣家里等等，在普通生活中父母每天都在为自己的小孩作决定，此中最基本的包括小孩的安康、不乱、生活环境、未便另一方父母探视及小孩与父母两边的关连，以确保小孩将会有一个精良的生活环境，也无权设定任一方需要支出的子女抚养费数额，但贺秀娟律师事件所需要提醒读者的是有强制执行力的婚后协议只能用来确定两边产业上的权利义务，而是包含了不少的因素，可是有些父母为了今天不日后两边离婚时对小孩的问题发生争议。

可是在法律上看子女的抚养费并不是一种产业权利，可是要知道这些普通生活上的工作并不能发生法律上的效果，法院在审理的时候可能会判决协议中关于子女问题的部份无效，子女的监护权及探视权是由法律规定的“最有利于小孩”的原则所决定的，可是子女的监护权、抚养费及探视权等是会引起法律上的效力的，从国家层面下去看便是每个父母都有义务在财物方面尽最大的能力帮助自己的小孩成长，父母也不得将子女当成讨价还价的东西，这些问题应当由法律在父母、小孩及国家之间做出权衡，或者是未与小孩一块儿住的一方父母是否可以去探视小孩，每一个父母都有权利抚养他们的小孩；每一个小孩都有权利被他们的父母所抚养并有权利与父母坚持一个精良的关连；而国家有权力回护每个小孩使其免受危险。

子女不是商品， 婚后协议无权决定父母离婚后小孩跟哪一方。

可谓是可怜世界父母心。