评论：法制报道应走出"五大"误区

　　中国国家广播电影电视总局17日强调：广播电视法制报道要严格防止追求猎奇刺激和娱乐化倾向，坚决抵制低俗之风和片面追求收视率的做法。为规范广播电视法制报道，广电总局规定了11种禁止或限制类行为，要求广播电视机构增强社会责任感，规范报道行为，丰富节目内容。(11月17日新华网)

　　勿庸讳言，广播电视尤其是电视对人们的冲击力不可低估，好的节目是一贴良药，反之危害猛于虎。《蝙蝠侠》上映后，曾经有少年模仿剧中情节从高楼跳下，让人扼腕。法制报道是人们喜爱的一个栏目，报道得法，能荡涤人们灵魂、预防犯罪，营造遵纪守法、崇尚良好道德；反之，不仅起不到教育引导作用，甚至纵恿犯罪，使青少年误入歧途。曾经有报道，有几个青少年崇拜电视里所谓黑社会老大，组织打砸抢，成了真正的黑社会团伙。良莠不分的报道，往往使得家庭和和学校多年的教育毁于一旦。法制报道是社会窗口，但更应是一所“学校”，有教育引导的义务，这是媒体的责任。笔者认为，当前法制报道必须走出“五大”误区。

　　一是走出猎奇心理。一些电视台为了追求收视率，揣摩观众心态，满足青少年猎奇心理，从国外影视片哪里获得灵感，借助“蒙太奇”的手法，在严肃的法制报道里面掺杂“新”、“奇”、“露”、“黑”、“暴”，吸引人们眼球，冲击视觉，迎合“潮流”，使法制报道呈现市场市和商业化趋势。当然，这与某些电视台有失偏颇的理念有关。前段时间的《东京审判》、《任长霞》等影片，起初不被一些人看好，认为太正统，不符合“潮流”，但上映后出乎某些人的意料。我们从中可以得到启示：一个好的宣传作品并非以哗众取宠取胜，应该是平实而不乏生动，正气与正义、享受与教育并存，法制报道何尝不是这样呢？

　　二是走出娱乐化心理。法制报道本身的严肃性，就容不得报道娱乐化。有的电视台把法制报道刻意修饰、淡化其严肃性，一些原本主题十分鲜明的报道，因缺失主题，使法制教育片成了娱乐片。观众观后轻松、一笑而过，从而丧失了应有的教育功能。有的法制教育片，原本题材较好，但商家为了商业利益，不惜改变原意，粗制滥造，投观众所“好”；一些报道惩治腐败的作品，搬上电视后，贪、腐少了，“色”的情节却惟妙惟肖，津津乐道，乐此不疲，以至本末倒置。

　　三是走出越“细”越好的心理。一些电视台认为法制报道越细越好，越细就越逼真，因此在细节上过于细宣染，还原“真实”，对犯罪分子的作案方法、过程不放过一个细节，对犯罪行为、作案手段、犯罪心理做过细描写与分析，同时对司法机关的侦破思路、侦破手段和盘托出。当前，一些犯罪分子的犯罪手法越来越隐蔽，越来越“高明”，以及近年来出现的一些高科技犯罪，不能不说与过细的报道有关。一些犯罪分子从中“领悟”，借用其犯罪手法，导致公安部门破案难道增大。

　　四是走出报道越多越好的心理。好的法制宣传片当然要大力播放、重复播放，但刑事案件报道过多、频繁，往往会适得其反，产生负面效应，人们会对社会产生恐惧、不安定的感觉，对治安产生怀疑，甚至产生麻木心理，因而起不到应有的警示作用。当然这不能因噎废食、一律封杀，可把类似案件进行归类整理，重点报道典型其有导向作用的案例，就会收到事半功倍的效果，而不是多多益善。另外，部分电视台对于报道的法理分析还不到位，甚至肤浅，缺乏归纳、提炼。不妨学学中央电视台的法制栏目，以案说法，举一反三，给人以启示、启发，不仅起到教育功能，也使人们学到了法。

　　五、走出刑事案件单一化心理。法制报道涵盖面广，不仅有刑事案件，还应该宣传法律、国家立法理念、公民道德规范，要针对改革开放中出现的法律问题进行前瞻性探索研究，尤其是与群众切身利益相关、经常出现的法律问题要大力宣传，关注全社会法治理念的普及和公民自觉守法的情况，促进经济社会和谐发展，这不仅是各级政府的责任，也是电视台的责任。当然，做好电视的法制报道，关键在于电视台。电视台应对法制报道内容加强审核，规范从业人员的职业道德，强化品牌栏目的品位，把好导向、把住播放关口，多采用公众认同的，积极向上的法制宣传作品，营造“洁净”的屏幕环境。有关方面也应多提供有教育意义的片子，多拍一些警示片，可以请公安司法把关，使法制报道真正成为人民群众喜爱的节目。