当前位置: 广州婚姻律师网 > 子女抚养 >
梁新光与周红英同居关系析产、子女抚养纠纷一
原告梁新光。
被告周红英。
原告梁新光与被告周红英同居关系析产、子女抚养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁新光到庭参加了诉讼、被告周红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁新光诉称,原、被告于2006年1月8日未办结婚登记而同居,同居后于 2008年3月5日生育一子名梁和谐,现随原告一起生活。现原被告已分居,要求被告给付子女抚养费,共同财产依法分割,被告负担诉讼费用。
被告周红英未答辩。
经审理查明,2006年农历1月8日原、被告按农村风俗举行结婚仪式,未补办结婚登记手续而同居。同居后于2008年3月5日生育一子名梁和谐,现随原告一起生活。现原被告已分居。被告无同居前财产,原、被告无共同财产,无共同债权、债务。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为:原、被告未办理结婚登记手续而同居, 是非法的,依法应予以解除。原被告所生一子梁和谐由原告抚养,被告应适当负担子女抚养费,以每月140元为宜,抚养至18周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
原被告所生一子梁和谐由原告梁新光抚养,被告周红英负担子女抚养费25900元于本判决生效之日起三日内履行完毕。。
案件受理费200元,由原告梁新光负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 杨 鹏 飞
审 判 员 李 振 伟
审 判 员 王 晨 西
二0一0年十月十一日
书 记 员 陈 晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情。
==========================================================================================