杨娜诉苏颜波同居关系子女抚养纠纷一案一审民

原告杨娜，女，30岁。

被告苏颜波，男，27岁。

原告杨娜诉被告苏颜波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员平国良独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨娜和被告苏颜波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨娜诉称，原、被告经人介绍于2002年2月未办结婚登记手续而同居生活。2003年2月生一双胞胎，男孩苏xx，女孩苏xx，现均随被告生活。双方因家庭琐事生气，2011年秋季原、被告分居生活至今。现要求：1、判令原、被告所生女儿苏xx由原告抚养，所生儿子苏xx由被告抚养，抚养费均各自自理；2、判令被告返还原告个人财产；3、判令原、被告同居生活期间的共同财产依法分割。

被告苏颜波辩称，被告要求抚养儿子和女儿，抚养费自理。被告要求原告返还个人财产30000元、一辆电动车及彩礼款12000元。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年2月未办结婚登记手续典礼同居生活。2003年2月双方生一儿子苏xx，生一女儿苏xx，现均随被告生活。典礼前，被告给付原告彩礼款4000元。2011年秋季，原、被告因生气分居生活至今。上为本案事实。

上述事实，有原告提交的村委会证明1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。

本院认为，为有利于子女健康成长，综合双方的抚养能力及抚养条件，女儿苏xx由原告抚养，儿子苏xx由被告抚养，抚养费由双方各自自理为宜。原告要求被告返还个人财产并称有共同财产面包车一辆、位于山西省晋中地区一间门市部的财产且要求分割，但被告否认，原告未提供证据证明，本院不予支持。被告要求原告返还个人财产30000元、一辆电动车，但原告否认，被告未提供证据证明，本院不予支持。被告要求原告返还彩礼款4000元，因双方共同生活时间较长且已生育有子女，故本院不予支持。被告称另给付原告彩礼款8000元，但无证据证明，本院对该主张不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

一、原、被告所生女儿苏xx由原告杨娜抚养，抚养费自理；原、被告所生儿子苏xx由被告苏颜波抚养，抚养费自理。

二、驳回原、被告的其他诉讼请求。

上述判决第一项于本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                                  审判员　　平国良

                                                  

                                              　二○一二年二月二十二日

                                                  

                                                  书记员　　宋　松

==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================