民事诉讼法案例（管辖权）

问题:

┊ ┊ ┆

民事诉讼法案例（管辖权） 0分

标签：
回答：1   浏览：2639   提问时间：2008-11-10 11:45

案情：A省的个体户姜某由B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途径B省的甲，乙，丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某，乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死，受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议，为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼，甲县人民法院受理后，认为该案应该由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某，张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失，乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。
1 哪个法院对此有管辖权？
2 甲县人民法院的移送是否正确？
3 A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？

共0条评论...

最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点

┆ ┆

1 哪个法院对此有管辖权？
甲、乙、丙县人民法院（侵权行为地），个体户姜某住所地基层人民法院（被告所在地）都有管辖权。
2 甲县人民法院的移送是否正确？
甲县人民法院的移送没有什么错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”甲县人民法院受理后，认为该案应该由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院没有原则性的错误。
3 A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？
A省基层人民法院报请指定管辖程序上是正确的，但由于该案涉及到A省和B省，如果相关法院协商不成，则由最高人民法院指定管辖。

回答：2008-11-10 12:13

提问者对答案的评价：

非常感谢！

共0条评论...