律师名片

当前位置: 广州婚姻律师网 > 起诉离婚 >

可直接凭离婚证书以及约定证明办理期房变更登记

400元,系争房屋二归龚Aa扫数。

将宾得牌照相机 及龚Aa衣服拿走, 被申请人张Bb辩称,龚Aa(甲方)与案外人徐某某等(乙方)就系争房屋一签订《上海市房地产买卖合同》。

本院依法组成合议庭,裤子一条)。

故龚Aa与张Bb一向以 伉俪名义配合居住在系争房屋二内,,其时是龚Aa办理系争房屋二交卸手续的,现龚 Aa要求张Bb返还该房屋的房地产权利证,龚Aa以为需要先将系争房屋二的房地产权利登记在龚Aa、张Bb名下后再履行离婚协议书中的约定,往后龚Aa以龚Aa、张Bb配合名义与开发商签订了房屋交卸书,。

龚Aa提出要先将系争房屋二举行转移登记

带B为被申请人,龚Aa代张Bb与风水宝地公司就系争房屋二签订《房屋交卸书》,龚Aa未遵照离婚协议约定的在生效后六十日内将系争房屋二产权登记在其一人名下。

此中十万元用于系争房屋二的装修以及购买家具,2004年12月24日两边离婚前,对龚Aa所述两边协议离婚时的约定无异议, 本院经再审查明,其亦居住在系争房屋二内,龚Aa将电脑搬至系争房屋二内,而在房屋交卸书上签收了两人的名字,向本院申请再 审。

故分歧意将房地产权证返还龚Aa,后龚Aa甘愿许可将该房屋登记在龚Aa与张Bb名下,请求驳回龚Aa的诉请,2009年2月,龚Aa、张Bb(乙方)与上海风水宝地某某房地产开发有限公司(甲方,离婚后,下列简称风水宝地公司)签订《上海市商品房预售合 同》,证明龚Aa在离婚协议生效之时,不予采信,系争的系争房屋二应归其扫数,又在房屋竣工申请办理 小产证时,因龚Aa有复婚的意愿,该房屋的房地产权利登记在龚Aa名 下。

法院亦不予支持,证明申请书是在两边离婚后形成,且撬锁入进系争房屋二,要求张Bb返还照 相机内两个记忆卡(2G、1G)。

案件受理费减半收取计6,后,原判正确, 对张Bb的证据1,龚Aa以为《上海市房地产登记技术规定(试行)》形成光阴是2003年,后又将其搬出,不是房地产中间对外公示的相关内容, 评论( 0 ) 阅读(286) ,约定由乙方出资 397,故其要求张Bb返还上述 物品的诉讼请求,两边均应恪守,不用按预购合同上登记的名字先办理交卸手续后再将房产过户到一人名下,要求确认系争房屋二的权利工资龚Aa,以是办产证时会写两边的名字,羊毛衫两件, 张Bb辩称,提审本案,即办理产权过户手续至龚Aa 一人名下,由龚Aa负担,在 离婚时系争房屋二尚为期房, 对龚Aa的证据。

再由张Bb共同变更登记在龚Aa一人名下,原告代被告与风水宝地公司就201室房屋签订《房屋交卸书》,000张电脑照片,2006年11月20日。

宾得牌照相机一台(含机身及两个镜头)归龚Aa扫数,龚Aa迁出系争房屋一,2004年12月19日。

张Bb不曾拿过系争房屋二内扫数房间的钥匙,分歧意申请人的意见。

张Bb协助龚Aa办理系争房屋二的过户手续。

带b为原审被告 申请再审人龚Aa因与被申请人张Bb离婚后产业纠纷一案,被申请人张Bb 协助申请人办理该房屋的过户手续,其将系争房屋一出售,合同约定。

判决如下: 维持上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第XXXX号民事判决,所得款项的一部分用于了系争房屋二的 装修及购置家具。

再审时,与龚Aa两边有复婚意向,龚Aa与张Bb配合商量将系争房屋一出售,在龚Aa与张Bb配合居住在系争房屋二时,总房价款为人民币706,因张Bb也 是系争房屋二的权利人之一,张Bb于2009年2月搬出系争房屋二,离婚后,400元,上海市宝山区某某路218弄某号201室房屋(下列简称 系争房屋二)归龚Aa扫数,结婚后,由龚Aa负担,约定,取走宾得牌照相机等及龚Aa衣服,2006年7月25日,系争房屋二的 房地产权利归龚Aa扫数,要 求张Bb返还衣服(包括外套一件。

故不予采信, 审理中龚Aa 变更诉请,未偿还照相机内两个记忆卡及另三件衣 物,衬衫一件,使系争房屋二的房地产权利人登记为龚Aa、张Bb配合共有,000张贮存在电脑内照片,该规定亦不是从宝山房地发生意中间取得,原审原告龚Aa起诉至上海市宝山区人民法院(下列简称宝山法院)称,有关当事人可以向登记机构申请预购商品房预告登记的变更登记,故龚Aa现要求确认系争房屋二为其一人扫数的诉请。

原审判决对现实的认定错误,协议生效日起六十日内办理完相关手续(房产、保险、户口)。

故未作答辩。

并填写《上海市房地产登记申请书》。

并将系争房屋二的房地产权利登记 为龚Aa、张Bb配合共有,本院审查以为,据此判决:驳回龚Aa的全数诉讼请求,2006年7月25日 两边经民政局协议离婚时约定, 宝山法院另查明,故 分歧意返还,并将系争房屋二的房地产权利证返还龚Aa,故需要张Bb协助办理过户手续,2007年1月27日,电脑遵照离婚 协议是归张Bb扫数。

按照《中华人民共以及百姓事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,龚Aa与张Bb于1998年登记结婚,两边预告登记的预购商品房因预购人离婚、死亡或者结束、姓名或者名称变更等,以是龚Aa不知晓, 依据便民行政原则以及房地产登记的相关规定,两边于1998年4月登记结婚,将张Bb的姓名写上。

故请求确认上述房屋归其一人扫数;张Bb则主张龚Aa上述办法系赠与,向本院提供了《上海市房地产登记申请书》、两份委托书及预售合同的最后一页,系争房屋一归张Bb扫数,向本院提供下列证据: 一、《上海市房地产登记技术规定(试行)》中有关预购商品房预告登记的变更登记 节录5.3.1的规定,并填写《上海市房地产登记申请书》,并应在六十日内办理完相关手续,必须先登记在两 人名下,本院予以确认, 张Bb为证明其主张,本案现已审理终结。

龚Aa申请再审称,并将宾得牌照相机、电脑等同时搬离。

难以证明其主张,现同意返还,有关当事人可以向登记机构申请预购商品房预告登记的变更登记, 2009年6月5日,不曾见过电脑内存中有5,因房屋预售登记在龚Aa、张Bb两人名下。

应为合法有效,2007年4 月4日,法院以为,公开开庭审理了本案, 宝山法院经审理以为,带a为原审原告。

上一篇 下一篇 发表博文返回列表页 ) 标签: 分类:离婚律师 离婚后, 附相关法律文书节录: 刘挽澜律师注;名字带A为申请人,亦差别常理,张Bb将此中一部分钱款用于系争房屋二的装修及购置家具、家电,不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第XXXX号民事判决,改判系争房屋二的权利工资申请人龚Aa。

法院不予支持,且龚Aa在离婚后的两年内一向未按两边自愿签订的离婚协议书到相关部门办理房屋产权变更登记手续,张Bb均予否认,张 Bb搬出系争房屋二,龚Aa与张Bb仍配合居住在 系争房屋一内,故现起诉要求确认系争房屋二的权利人 为龚Aa。

也只有申请人一人签名,其 中。

龚Aa与张Bb原系伉俪,龚Aa提供的《上海市房地产登记申请书》落款没偶然间记载,张Bb表示对证据的真实性没有异议,该房款均交予张Bb,故在办理产证过程中,龚Aa与 张Bb因性格差别在民政局自愿达成离婚协议。

并要求张Bb返还系争房屋二除大门外的扫数房间钥匙及5,遵照该协议约定,往后,龚Aa为证明其主张, 本院再审以为,要求张Bb返还系争房屋二除大门外的扫数房间钥匙, 本判决为终审判决。

不能作为新证据,证明原审判决认定2006年11月20 日,因龚Aa、张Bb为系争房屋二的配合扫数 人,乙方购买甲方预售的某某路218弄《XXXX城3》某号2层201室房屋, 二、宝山区房地发生意中间的收件收据以及《上海市房地产登记申请书》,收件收据是申请人自行办理没有委托开发商,本院无法支 持,000张电脑内存照片。

但以为证据都是期房买卖期间形成的,办理产权 证时申请人龚Aa也自愿将系争房屋二产权登记在两人名下,返还5。

意思表示真实。

因此,故应认定龚Aa将系争房屋二的一半产权赠与张Bb,本院不予采信,在同居期间。

龚Aa以为该证据在原审时已提供,龚Aa向中国建设银行上海市某某支行贷款48万元(公积金贷款10万元期限10年,配合居住在系争房屋一内,并将系争房屋二的房地产权利证返还龚Aa,000元购买甲方扫数的系争房屋一,本院于2010年6月21日作出(2010)沪二中民一(民)申字第XXX号民事裁定,依据房地产登记的相关规定,与法有悖, 再审案件受理费6,《房地 产登记申请书》就已形成,一方可以直接凭离婚证书以及相关的约定证明办理期房变更登记手续。

返还5, 宝山法院经审理查明,但张Bb故意拖延办理。

同时。

张Bb协助龚Aa办理系争房屋二的过户手续,本院予以确认,龚Aa、张Bb以离婚为目的而签订的自愿离婚协议书,这是一个外部文件。

原审法院认定的现实属实,实属赠与张Bb房屋份额的办法,商业性贷款38万元期限30年),龚Aa的 委托代劳代理律师、张Bb的委托代劳代理律师到庭参加诉讼,后龚Aa与张Bb孕育发生矛盾,所欠银行贷款由龚Aa负责还贷,另一部分用于购买小轿车(登记在张Bb名下),000张照片,龚Aa与张Bb配合居住在系争房屋二内。

错误,钥匙应该都在龚Aa处,根据该规定可以直接向房地产登记部门办理系争房屋的变更登记,因龚Aa并无证据证明,宝山区某某村某号202室房屋(下列简称系争房屋一)归张Bb扫数,因龚Aa与张Bb关连不睦,张Bb提供的《上海市房地产登记技术规定(试行)》经审核查明, 对张Bb的证据2,要求张Bb返还宾得牌照相机(包括机身、两个镜头),申请人自愿将产权登记在两边名下,再举行变更登记的理由没有法 律根据以及现实根据。

遵照离婚协议的约定,龚Aa提出张Bb在审理中返还照相机及衣服时, 对当事人提供的证据,系争房屋二权利人经登记为龚Aa、张Bb配合共有,系争房屋一内的宾得 相机两套及摄影器械归龚Aa扫数,982元(下列币种均为人民币),请求撤销原审判决,两边预告登记的预购商品房因预购人离婚、死亡或者结束、姓名或 者名称变更等,合法有效,离婚时系争房屋二尚为期房,要求张Bb返还系争房屋二除大门外的扫数房间钥匙,龚Aa诉称意见没有法律根据,但在办理离婚手续后并未实际遵照协议内容履行,所欠银行贷款由龚Aa负责偿还。