四川高院公布未成年人刑事司法保护五大典型案

　　本网讯（记者 任友 周俊） 5月28日，在第65个国际儿童节来临之际，四川高院在成都召开了首次未成年人刑事司法保护新闻发布会，并向社会通报了相关典型案例。

　　一、蔡连朝等6人拐卖儿童案

　　（一）基本案情

　　被告人蔡连朝，男，汉族，1956年10月出生，云南省巧家县人。

　　被告人陈洪芬，女，汉族，1965年11月出生，云南省巧家县人。

　　被告人郭训英，女，汉族，1980年6月出生，云南省华坪县人。

　　被告人阿好木尔呷，女，彝族，1989年4月出生，四川省昭觉县人。

　　被告人鲁木各，男，彝族，1967年5月出生，四川省德昌县人。

　　被告人吴宗美，男，汉族，1968年8月出生，四川省会东县人。

　　被告人蔡连朝、陈洪芬从2010年7月开始，以贩卖婴儿牟利为目的，采取购买婴儿后，以一名男婴3-4万元、一名女婴1-2万元的价格将婴儿贩卖到山东、福建、河南等地，从中牟利。被告人郭训英、阿好木尔呷受蔡连朝邀约帮助运送婴儿，被告人鲁木各、吴宗美受蔡连朝、陈洪芬邀约帮助介绍买卖婴儿。至2011年5月5日，被告人蔡连朝、陈洪芬、郭训英、阿好木尔呷、鲁木各、吴宗美先后9次共计贩卖婴儿14名，其中蔡连朝、陈洪芬共贩卖婴儿13名，郭训英伙同贩卖婴儿10名，阿好木尔呷伙同贩卖婴儿3名，鲁木各贩卖婴儿2名，吴宗美贩卖婴儿1名。2011年5月5日，被告人蔡连朝、郭训英、阿好木尔呷准备将二名男婴和一名女婴卖至山东省，途经四川省石棉县时被公安人员当场挡获。

　　（二）裁判结果

　　一审法院审理认为，被告人蔡连朝、陈洪芬、郭训英、阿好木尔呷、鲁木各、吴宗美以出卖为目的，收买、贩卖、接送、介绍买卖儿童的行为，均已构成拐卖儿童罪，依法应予严惩。蔡连朝、陈洪芬系累犯，依法应当从重处罚。蔡连朝、陈洪芬共贩卖婴儿13名，属情节特别严重；郭训英伙同他人贩卖婴儿10名；阿好木尔呷伙同他人贩卖婴儿3名；鲁木各介绍买卖婴儿2名；吴宗美介绍买卖婴儿1名。在共同犯罪中，蔡连朝、陈洪芬的行为积极、主动联系卖家、购买婴儿，并组织安排人员将婴儿交付买家，起主要作用，是主犯；郭训英、阿好木尔呷、鲁木各、吴宗美起次要作用，是从犯。据此认定被告人蔡连朝犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈洪芬犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郭训英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；被告人阿好木尔呷犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元；被告人鲁木各犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；被告人吴宗美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；赃款2550元予以追缴，作案工具夏利牌轿车一辆及手机四部予以没收。被告人陈洪芬不服一审判决，上诉至四川省高级人民法院。二审法院裁定维持原判并核准蔡连朝、陈洪芬的死缓判决。

　　二、肖某某强奸、抢劫案

　　（一）基本案情

　　肖某某，男，汉族， 1997年4月出生，小学文化，无业。

　　2013年3月9日12时许，被告人肖某某与男孩杨某（9岁）、袁某辉（9岁）在遂宁市船山区天峰寺旁路边玩耍，见放学途经此地的女孩袁某（10岁），肖某某即伙同上述两个男孩采取持刀威胁等手段，强行将袁某挟持至路边坡上，肖某某和杨某两人先后与受害人袁某发生了性行为，并抢走其身上的现金7元及价值20元的“BDBAL”手机一部。

　　（二）裁判结果

　　一审法院审理认为，被告人肖某某伙同他人采取暴力威胁手段强行与幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，且属二人以上轮奸行为。肖某某以非法占有为目的，伙同他人使用威胁方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。肖某某一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人肖某某与受害人均属未成年人，在实施抢劫过程中使用暴力威胁并抢得少量财物，抢劫犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。被告人肖某某作案时未满十六周岁，案发后如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。据此，依法认定被告人肖某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，免予刑事处罚；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人肖某某不服一审判决，上诉至遂宁市中级人民法院。二审法院裁定维持原判。

　　三、魏某强奸、猥亵儿童案

　　（一）基本案情

　　被告人魏某，男，汉族，1978年9月出生，大专文化，小学教师。