过继没形成抚养关系 过继子女不享继承权

案情
    马荣和马莲姐妹为马武夫妇的女儿，马文和马武是两兄弟，马文的儿子马清在30多岁时过继给了马武，在马武一家的三间祖房居住生活，后马武一家共同帮助马清在其拥有产权土地上修建了五间平房。
    马武夫妇病逝时两个女儿处理后事。后马清的五间平房因故收归集体，退回的房屋破旧不堪无法使用，马清去世后其子马军继续住在五间平房，并且对该房屋进行了彻底翻修。
    后马军又未经马氏姐妹同意在三间祖房院内修建房屋，马荣和马莲姐妹遂以侵权起诉马军，并主张五间平房的部分所有权。
说法
    根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（38）条规定：“过继”子女与“过继”父母形成抚养关系的，既为养子女，互有继承权；如系封建性的“过继”、“立嗣”，没有形成抚养关系的，不能享有继承权。
    在本案中，马武夫妇过世时没有留下遗嘱，其遗产应按照法定程序由子女继承。
    马清系封建性的过继，但过继时已经成年，生活能够自立，与马武夫妇没有形成抚养关系，双方虽然共同生活十余年，但主要赡养义务是由马荣、马莲完成的，因此马武夫妇的遗产应为其两个女儿继承，因此马清不享有祖房的院落及房屋的继承权，进而，马清之子马军私建房屋属侵权行为。
    对于马武夫妇和其女儿在马清拥有使用权的土地上共同所建的房屋，因马荣和马莲姐妹曾经对建房有所帮助，故法院酌定其获得一定的补偿。
    肖雪静，青岛天华律师事务所律师。擅长：遗产继承、婚姻家庭案件处理，在民商事案件、公司案件方面积累了大量的工作经验，诉讼资源丰富。