会谈：离婚协议的生效条件是甚么？

不属于合同法调整， 。

如婚姻法，且在实践中发生不用要的争议及麻烦，所谓“离婚协议”并欠妥然的对当事人有约束力。

办法并不可立，依现行法，其成立要件与日常的民事法律办法有所区别，则离婚这种身份办法因特别要件欠缺，离婚这种身份法律办法为“要式法律办法”，还需要有行政办法（民政发放的离婚证是属于行政确认仍是属于行政允许办法？团体倾向于后者，。

缺少后者，呵呵！容易误导，除了具有日常民事办法的日常成立要件：当事人、标的、意思表示等之外，因为行政确认办法不应对当事人之间的法律关连发生影响）、司法办法（判决书、或调解书）的具有，只相当于欠缺“效果意思”的意向性协议，依合同法第２条第二款。

但此不雅观点并非意味着身份协议当然的不具备法律约束力，，属于身份协议（导致身份关连变动的协议）， 首先离婚协议。

只是其约束力法律上的根据次要来自其它部门法， 我不赞成该法官的解释结论－－－－团体一贯反对法官搞普法， 我的相识。