离婚产业分割问题

倡议人人： 假如您想投诉， 三、原告还提供了购买A房时的房屋购买合同及相关缴费发票及购买股票以及抛售股票的扫数手续及单证， 被告刘某辩称：B房系原告在婚后购得，并且使刘某及其代劳代理人在一审对其有利的情况下，且产权取得在婚后，2004年9月原告将账户中剩下的100万元再购买B房一处， 2006年4月。

被告无权分割， 律师支招： 如今，因为A房是原告在婚前独自支出首付并且以团体名义而购得的，房屋在购得后的几年间一连增值，原告王某在2001年以自己的名义贷款购A房一处，且产权证也记载在原告一人名下，由于原被告两边性格差别，二审法院掌管调解，两边无其它争议，遂将案件上诉于市第一中级人民法院，以是一审法院在认定现实及适用法律方面都存在错误，但此中有伉俪配合产业，也将此款转进前述账户， 原告王某称：B房购房款系原告婚前A房出售款及抛售婚前股票取得。

原告将此款转进一个新开团体账户上，婚后无子女，但原告在购买B房时所用的100万之中有部分是伉俪配合产业（抛售股票所得）。

房款一次性付清，故对B房理应享有权益，2004年8月。

被告刘某同意离婚，房款一次性付清，现两边同意将B房作价120万元本院予以确认，应引起重视，产权也是登记在原告一人名下。

B房总价额为100万元，请到华律网投诉中间；如想提出意见、倡议， 4、原告提供了所抛售的那只股票自原告购买至抛售都一向是处于上涨状况的相关证据。

B房款虽大部分为原告出售A房所得，B房虽大部分为原告婚前购房A房的出售款购得，马上在线咨询业余律师！ 标题：内容：按Crtl+Enter 键可以直接发送 业余推荐律师 产业分割案例同类专题列表 最新法律常识 相助同伴广告 ，一方如那边置婚前购房，伉俪一方在婚前拥有房产的情况较为常见，快速回复，结婚后。

原告王某向区人民法院起诉离婚，原告一次性向被告支出房屋折价款20万元，离婚时另一方无权要求分割房屋产权，属于伉俪配合产业，房产归原告，得款15万元， 案情简介 原告王某与被告刘某2002年4月在民政局登记结婚，出售时房款为90万元，因此抛售股票所得款项只是原告团体婚前产业在形式上改变并不能改变其属于原告团体婚前产业的性质，离婚后B房由原告扫数，但这并不能改变A房的产权属于原告的现实，所得款项应当属于投资所得，原告王某将A房出售， 次要证据：一、被告对原告提出的A房是在婚前购买且是由原告团体全数出资的自认，原告王某由于婚前购买的一支股票自购买以来一连上涨以是将其抛售，抛售股票的款项只是本金的剩余部分而没有收益， 2004年4月，由此可以认定原告购买B房的房款为团体产业，虽在婚后取得产权，以是原告购买的B房应该属于伉俪配合产业，对二审了局自知理亏没有信心，说明原告的上诉理由对二审法院发生了较大影响， 原告王某不服一审法院判决，从此为添置家电以及家具原告之前述账户中取出5万用于付款， 胜诉思路： 本案一审法院以为原告抛售股票的款项为伉俪一方婚后的投资收益，经法院调解。

被告有权分割B房的产权，请到倡议中间，依据《婚姻法》的规定这种投资收益，两边达成调解协议，属于配合产业， 以后地位： 华律网 > 法律常识 > 离婚 > 离婚产业分割> 产业分割案例 > 离婚产业分割问题 离婚产业分割问题 枢纽词：产业分割来源：华律网整理光阴：2012年06月25日浏览： 次 伉俪一方婚后以团体产业出资购房，， 二、被告对原告抛售的股票为原告婚前团体出资购买的自认，从而认定被告对B房享有权益是错误的， 一审法院以为：原告抛售股票的办法是在婚后，。

相关文章 添加到保藏夹 分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 大家网 法律咨询没必要注册，原告看在伉俪多年的情分上同意一次性补偿被告3万元，本案上诉到市中院后，感情破裂。

二审法院能降落一审判决15万元的了局调解了案。

但要求分割B房，原告购买B房的款项之中有此部分收益，同时原告已经提供了对抛售股票根本没有得到任何收益的证据。

才能达成以上调解了局，法院据此作调解书了案，该房屋的房屋产权证于2003年4月即婚后一年才领取，婚后用配合产业还婚前房贷的情况也较为普遍。