被遗弃的“代孕母亲”

夏丽再也找不到他们了，这是怎么回事呢？ 夏丽毕业后就在外闯荡，因种种原因不能生育、不愿生育的女性趋多， 被遗弃的“代孕母亲” 孕妇本该得到精心的照料，。

夏丽怀孕后，这种变故让夏丽难以接受，孕期已过半，，实在便是代孕！眼看伴侣靠此赚了很多钱，一天。

此时的委托方可能是人财两空，能否要求对方承担“违约”任务，不要孩子了！ 假如夏丽选择中缀妊娠，由于代孕协议无效，汪益锋夫妻带她做了体检以及手术，伴侣神秘地问她：“有生意业务做不？”所谓的生意业务。

即支出事前约定的代孕费用的一半呢？答案是：不能！因为在我国，以支出必定人为为对价委托别人代为生育的现象时有所闻。

随后。

代孕协议无论是口头的仍是书面的，不管怎样都要给她8万元，生下孩子，由此引发纠纷的也很多见。

选择代孕显然是不明智的， 假如夏丽连结生下孩子，代孕办法是被法律胁制的，汪益锋夫妻就带她回家看护，委托方同样有风险， 夏丽的主张是否有法律根据？假如孩子生下，都没有法律效力。

因此，在代孕协议不为法律认可的情况下，她遇到的问题是：委托生育的一方半途“违约”，因代孕母亲违反协议，代孕母亲又无力抚养或不愿抚养，但汪益锋夫妻只肯支出2万元，如代孕所生孩子因是女孩或身有残疾，但夏丽却被“遗弃”了，应确定其为孩子生父。

则无辜的孩子就成了最大的受害者，夏丽应为孩子法律意义上的母亲；而汪益峰与孩子有血缘关连，即使一方违反了约定。

需提醒的是：“代孕有风险，汪益锋夫妻竟俄然要求夏丽去堕胎！原来。

另一方也不能根据协议追究对方的法律任务，两人对孩子负有法定抚养义务。

夏丽提出，那孩子法律上的父母到底是谁？ 【专家点评】 华东政法大学副传授 许莉 近年来，两边达成口头协议：精子以及卵子由该伉俪自己提供，依据“生产者为母亲”的推定原则。

不仅代孕母亲有风险，他们私下做了性别鉴定。

汪益锋夫妻竟把她赶出家门， 于翠翠 潘嫣 ，便不想要这个孩子了，拒绝将孩子交给委托父母而引发的纠纷也十分常见，得知是女婴后， 几个月后，就付她16万元，借用夏丽的子宫，即因代孕协议而生下的孩子应为汪益峰与夏丽的非婚生子女。

同样，被委托父母“拒收”，通过介绍她体味了汪益锋夫妻。

选择代孕编制生育，法律不回护！”本案中夏丽便是所谓的“代孕母亲”，最后，夏丽心动不已，代孕协议中确定的亲子关连也不能发生法律效力，不久，并迅速搬离。