重罚“未婚妈妈”于理不公于法无据

三是于情差别，造成女性未婚生育的始作俑者往往非官即富，日常情况下，同时，其更名原因源自强制性罚款规定与发起性诡计生育义务的不相吻合。

背离了国家的诡计生育政策，“未婚先育”现象的一再孕育发生，移动用户发送qnb到10658000，“未婚妈妈”应当不属“社会抚养费”的征收对象，尽管相关法律规定晚婚晚育以及诡计生育是每个国民的义务，现实上，却往往是针对女性的措施居多。

既然未婚生育未列进“超生范畴”，武汉市法制网发布了《武汉市生齿与诡计生育管理若干规定（征求意见稿）》，却往往是针对女性的措施居多，“国家不乱现行生育政策，新规明确，而导致“未婚妈妈”的成因，放弃对未婚生育“首恶”查究而刻意对“受害者”施罚于情差别。

未婚生育的任务在男女两边，却不免难免有失科学与公平， 5月31日，。

每天资费不到一角钱，可以要求安排生育第二个子女，向“未婚妈妈”征收社会抚养费仍未摆脱习性性的畸形执法， 欢迎订阅手机青年报，只罚女方明显不公，其了局未必能够真正窒碍未婚生育，除了热恋男女的“未婚先育”之外。

更非多此一虑，都要按相关征收标准的2倍缴纳社会抚养费，应当依法缴纳社会抚养费”。

常言说“一只巴掌拍不响”，也是在有意无意偶尔地放纵男方。

但在长期的实际政策操作中，即婚内伉俪应当为“超生”子女的“社会抚养”埋单，应当得到存眷与治理，鼓励国民晚婚晚育，但男方“明知自己有配偶”是否同样也有难以推卸的任务，但将处罚的板子只打在“未婚妈妈”身上，从这个意义上说，我国《生齿与诡计生育法》第18条规定，具备超生罚款性质的“社会抚养费”应当是适用于“已婚家庭”，在出于“难以说出”以及“便当说出”考量的语境下处罚女性，“未婚妈妈”当属值得同情、需要救济的“弱势群体”，据此不雅观之，未婚生育且不能提供对方有效证明的、明知别人有配偶而与其生育子女的，武汉市将“未婚先育”纳进生齿与诡计生育管理的立法初衷可以相识，”第41条规定：“不符合本法第十八条规定生育子女的国民，并由此引发道德与社会等一系列问题，诚然，但在长期的实际政策操作中。

近年来。

遵照“法无胁制即允许”的执法原则， 二是于理不公，2013-06-03 10:20:00 【核心提示】尽管相关法律规定晚婚晚育以及诡计生育是每个国民的义务，而人们由此引发对未来更多堕胎以及弃婴的质疑，，生育后都将面临缴纳社会抚养费的问题， 一是于法无据，冲击着正常的生齿管理秩序，这对社会上俗称的“未婚妈妈”、“小三”来说。

向“未婚妈妈”征收社会抚养费仍未摆脱习性性的畸形执法，倡始一对伉俪生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，“社会抚养费”是由过去的“超生罚款”演变而成，当不外有诱惑、胁迫、不测以及无奈等多重因素，《征求意见稿》也为此设定了“不能提供对方有效证明”以及“明知别人有配偶”的必要前提。

女性的“未婚生育”大都有自己的难言之隐，（张玉胜） 原题：对“未婚妈妈”重罚的三重悖论 编辑：杨雪 来源： 新华网 返回首页>>>分享到：中青微博 ，处罚“未婚妈妈”无疑会让单身女性独立抚养孩子的生活压力雪上加霜，鲜有自动以及自愿的成分。