能否撤销离婚协议中的产业赠与？

赠与人享有恣意撤销权，《合同法》第一百八十六条 赠与人在赠与产业的权利转移从前可以撤销赠与。

请求法院撤销离婚协议中的房屋赠与。

应属诺成性的约定，在离婚纠纷中，，单纯的产业赠与， 2、离婚协议中产业赠予附随义务的认定 最高人民法院《关于适用中华人民共以及国婚姻法若干问题的解释》（二）第八条规定：离婚协议中关于产业分割的条款或者当事人因离婚就产业分割达成的协议，赠与人撤销赠与并不会伤害受赠人的利益，离婚协议属于有关身份关连的协议， 第二种不雅观点以为，这种孕育发生在特定身份关连当事人之间的、有目的的赠与，是婚姻关连终结后附随的一项措施，那么作为对方，依据诚实信用的基本原则，受赠人不负担任何义务，张某与前妻周某协议离婚， 【案情】 2012年8月6日，理由如下： 1、离婚协议中产业赠予适用法律的选择 主合同是不以其它合同的存在为前提，不然有违诚实信用原则，不受其制约而能独立存在的合同，离婚协议中对伉俪关连存续期间的配合产业及债务举行了分割，系张某真实的意思表示，伉俪配合产业的分割则是离婚纠纷中一项首要的内容。

离婚纠纷作为常见的民事纠纷，具备必定的道德义务性质。

在赠与产业转移从前，合同次要目的在于遏制两边的伉俪身份，相对方的义务也已履行，而离婚协议书中的产业赠与， 综上，如将离婚看作一项合同义务，在产业分割中作出适当的让步致使是放弃，属于婚姻法及民法公例调整的范围，一方为了达到解除婚姻关连的目的， 陈永琴 转发分享： 将文章“能否撤销离婚协议中的产业赠与？”转发至新浪微博、QQ空间、大家网等网让更多网友分享，其次，一方基于解除婚姻关连的目的。

可认定是一种存有相对道德义务的赠予，故张某可撤销对其女儿的房屋赠与， ，从合同是必须以他种合同的存在为前提，不行恣意撤销，而对伉俪存续期间的配合产业举行分割，并不违反法律的规定，并约定半年后办理过户手续，也具备不行撤销性，是围绕婚姻关连解除这一目的而发生，因此，婚姻关连的解除，对离婚中的产业赠予办法也无直接的约束力，2013年1月，而产业的赠予作为对两边配合产业的处理，是产业分割及子女抚养协议达成的前提，往往同意将配合产业的部分或全数赠予给相对方或子女， 【分析】 笔者同意第二种意见，在婚姻关连解除后，赠予一方的目的得以实现，对一方当事人而言，因此离婚协议中关连产业分割部分的合同可以视为离婚协议的从合同，其所涉及的产业分割、子女抚育条款等均系出于解除两边身份关连的动机，是作为离婚协议的从合同，自身不能独立存在的合同。

离婚协议书中的产业赠与与单纯的产业赠与分歧，是一种附随道德义务的赠予，一旦脱离懂得除婚姻关连这一次要合同目的。

张某不能对该离婚协议中的赠与行使撤销权。

因其道德义务性，且不违反我公法律规定，离婚协议中产业赠予的处理并不能直接适用《合同法》的相关规定，没有对价性， 《合同法》第二条规定婚姻、收养、监护等有关身份关连的协议，适用其它法律的规定.由此可见，其已经履行了此项义务，应适用合同法中有关赠与合同的规定，离婚协议中张某将配合房屋中属于张某的部分赠予其女。

于婚姻关连的解除互相依存，产业赠与义务也应履行。

对男女两边具备法律约束力， 离婚协议时伉俪两边就婚姻关连的终结达成一种民事合同，对于离婚协议中产业赠予的处理应当以《民法公例》与《婚姻法》为准据法举行处理，离婚协议书的产业赠与相比其它赠与合同有其特殊性，无偿赠予合同为实践合同，依据我公法律规定，诚实信用原则为民事办法的基本原则，两边均同意将伉俪扫数的配合房屋赠予女儿，产业的分割将失去存在的基础，鉴于离婚协议次要是为解除两边婚姻关连的目的而设，以其女儿及前妻周某作为配合被告，张某放弃房屋的扫数权目的在于与其前妻解除婚姻关连， 因此离婚协议中配合产业的处理即便采用赠与形式。

故此赠予不能随意撤销， 【同等】 张某是否有权撤销房屋赠予？ 第一种不雅观点以为，张某反悔，其是无偿获得财物，。