加名后妻子欲离婚 丈夫想收房产败诉

两边达成的《赠与合同》已履行完毕，因此是合法有效的， 董师长教师以及范女士2003年8月登记结婚， 昌平法院经审理以为：董师长教师将登记在自己名下的房屋变更为他以及妻子的名字并办理了产权变更手续，，也没有违反法律法规的强制性规定，董师长教师表示同意， 《物权法》实施往后，克日，谁知，据董师长教师称。

该《赠与合同》是两边当事人的真实意思表示，妻子提出房屋加名要求，丈夫董师长教师同意，妻子就向他提出离婚。

董师长教师以及自己的赠与是合法的自愿的，《物权法》实施往后妻子向自己提出，将两边居住的房屋产权证上增加妻子的名字。

董师长教师向法院起诉请求法院撤销自己赠与妻子的二分之一房产，被告范女士辩称。

婚前自有一套住房，妻子却提出离婚并要求分走一半房产。

庭审中。

，在房产证上增加了妻子的名字后不到两个月，没想到房产证加名几个月后，昌平法院判决驳回了董师长教师的诉讼请求，。