夏俊峰点评：离婚判决一方承担债务，另一方还

法律快车 > 邯郸律师 > 夏俊峰 > 律师文集 > 正文

作者:夏俊峰 时间:2011-04-19 查看(561) 评论(0)

案情回放：

月将高与李二人告上法庭。

夏俊峰律师点评：

对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题，有两种不同意见，有人认为，高不应作为被告，被告应为李，该债务应由李个人承担。理由为：依据我国《婚姻法》第四十一条规定，人民法院生效的裁判文书中对债权债务的负担问题已作出处理，即该债务已由法院判决书的形式确认了由李某承担，实际上已变更了债务人，从债权债务关系上说，债务发生了转移，形成了一种新的债权债务关系，故此该债务属李某的个人债务。

此处的财产从广义上来说也应包括债务。同时法院的裁判文书对夫妻债务的分担，没有征得债权人同意，此仅系法院在原夫妻二人内部间债务分割的一种方式，其效力不及与债权人。故夫妻共同债务不因离婚而免除。所以，法院判决该债务由高与李连带承担是适当的。

协议不成时，由人民法院判决。

我要评价