报道假事件未必是假新闻

近日有媒体报道称，安徽省太和县一名孕妇滑某独自到医院孕检时被人迷倒，当她在阜阳汽车北站附近醒来时，发现腹中婴儿已经被人取走。经过太和警方侦查，这起所谓“婴儿被盗案”是滑某自导自演的闹剧，滑某根本没有怀孕，因担心事情败露，才策划了所谓的“婴儿被盗案”。

孕妇的胎儿被人取走，如此惊人的消息一经报道，立即在网上引起轩然大波。幸好，仅仅过去一天，太和警方便澄清了事情的原委，闹剧就此迅速收场。不过，有很多人指责最初报道此事和随后跟风的媒体，指责他们随意报道这种荒唐事件，最后摆了一个“大乌龙”，这样的假新闻损害了媒体的公信力。这种指责，事后看似乎是成立的，因为这是一个假事件，媒体根本无须报道。但是，如果设身处地回到当时的情形，媒体及时报道其实是职责所在，并无过错。

首先，虽然事件是假的，但相关报道并不是假新闻。所谓孕妇的胎儿被取走，并不像早些年“茶水发炎”事件那样是记者自己杜撰出来的，而是有当事人，有报案人的亲口讲述，还有警方迅速展开调查，而且记者向警方做了核实。虽然此事听起来骇人听闻、不可思议，但是，骇人听闻和不可思议向来不是媒体不予报道的理由，因为很多听上去很荒唐的事件，最后却被证明是真实的，近的如南京两名女童饿死家中，远的如“黑砖窑”事件等。

其次，相关报道只是客观记录了当事人的讲述以及警方的行动，这些都是真实的，至于当事人的讲述为假，记者一时无法作出判断。在记者的相关报道中，也没有确认这一事件为真，而只是引用当事人的讲述，这就给受众留下了自主判断的空间和余地。何况，这一事件的真伪，经过警方的侦查很快就能水落石出，后续报道会给受众一个确切的答案，记者无意造假，也不可能造假。

在各种新闻报道中，都难免出现当事人说假话的情况，媒体客观记录当事人的假话，就不是假新闻。也就是说，事情是假的，但新闻本身未必是假的。