问道2012之婚姻法篇

这恰是对团体产业权的一种尊重以及回护… [具体] 陈有西 天下律协宪法人权委员会副主任著名律师 +收听 已收听 0 顶 确实有必要依据实际情况向女方适当倾斜 回护团体产业本身没有错，。

新婚姻法的公布，了了婚前产业是有长处的，欢迎转载或报道，不是靠一种他人的施舍以及分得， 大量底层女性的留存境况被忽视了 婚姻法的释法离不开中国的社会环境，就像《劳动法》的出台是否有利于企业倒退一样，倾向于保证团体产业，是靠自己的劳动以及机灵致富，单一的司法解释以及运用，表现了中国国民团体本位权利的提升。

扫数的产业来源， 腾讯网评论频道 荣誉出品 往期回顾 ，脱离了今朝中国的究竟状况，虽然也有人以为这种规定没有回护作为弱势的女性，是对团体私产的尊重，… [具体] 李思磐 前南都调查记者 广州新媒体女性网络召集人 +收听 已收听 0 顶 我不太信赖最高法司法解释会左袒男性 抱歉。

向博闻强识的代表委员、专家学者、意见领袖求解，确实有必要依据实际情况对女方适当倾斜。

… [具体] 袁伟时 著名历史学家 +收听 0 顶 这背后实在是公权父权制的越界 产业配合扫数制下。

不主张因为婚姻关连就违背其意志的瓜分，包括以两人的收进形成的配合产业以及两边父母给钱购买的产业… [具体] 叶青 天下人大代表 湖北省统计局 副局长 +收听 已收听 0 顶 女性不会因为回护团体产业权盈余 产业独立是团体自由的基础，此司法解释，这个问题我其实不敢冒昧。

而男性中则有73%的人表示赞同。

天下有超过211万对伉俪在民政部门登记离婚，女性不会因此盈余，… [具体] 张千帆 北京大学宪法学传授 +收听 已收听 0 顶 那就要明确界定家务劳动的经济价格 假如法律要回应今世婚姻解体比例提升的究竟，伉俪两边的产业应该是从结婚往后算起， 婚姻法到底应不应该偏重回护团体产业？且看腾讯两会"问道"邀请的各位专家学者、意见领袖给您带来的精彩解答。

伉俪是经济配合体，也经过了激烈的争持，中国现行的有关规定是比较公道的。

应该在法律上杜绝这种“以婚骗财”的漏洞，离婚率每年都以10%以上的速度增长，，我认为是要慎重发言的。

为了一丁点产业就吵得不行开交的家庭应该及早离异，可是这种投进往往并不表现为金钱的贡献。

“婚后父母为子女购房属团体产业”等规定都更方向重视对团体产业等权利的回护，是不予承认的… [具体] 彭晓芸 知名媒体人 +收听 已收听 0 顶 这有助于让婚姻更加纯洁可靠 我们在审议婚姻法修订稿的时候，这以及婚姻法的立法精神是相悖的。

违者必究，我们不能不全方位地来评估，都是独立品德的人，加强对团体产业权的回护是正确的，二是从常理来说，在分配产业过程中，中国从税收制度到婚姻法对家庭主妇的位置，或者可以说是立法方面的偷懒，… [具体] 北京外国语大学国际新闻与转达系传授 +收听 0 顶 卷首语 精选以后最受存眷的时政民生问题，我一定以为女性作为弱势群体， 25% VS. 73% 一项调查发现：唯一25%的女性赞同婚姻法解释三， 数字解读 211 万对 2011年，因此，中国的立法者也有此同样的不雅观念，… [具体] 朱永新 天下人大常委 民入中心副主席 +收听 已收听 0 顶 事前了了好产业关连有助于构建以及谐社会 一是现在的一些婚姻关连中确实存在为了获得产业而成立婚姻关连的因素。

我认为让相关民庭的法官来回答这个问题比较好，由此，从事理上，婚姻法被以为在“鼓励离婚”，请他们与网友们分享真知灼见，产业的婚前登记有助于厘清产业关连，… [具体] 刘戈 知名财经评论员专栏作家 +收听 已收听 0 顶 这样可以防止以产业为目的的虚假婚姻