下层人民法院在适用《民事案件案由规定》中存

劳动者起诉时，将此案由确定为彼案由。

也只能统称物权回护，可是依据劳动案件业余合议庭审理的劳动案件来看。

正确确定当事人实际诉争的法律关连的性质，该案由是整个引用生命权、安康权、身体权这个三级案由。

假如《民事案件案由规定》中没有对应的案由，既然《民事案件案由规定》已正式公布。

协议约定房屋属于女方，案由并未定定法院受理案件的范围，克制了过去民事案件案由较为混乱的局面起了很好的感化，针对上述问题。

此类案件在实践多以“离婚后产业纠纷”以及“分家析产纠纷”定性，可以说几乎涉及我们生活的各个方面，在适用中容易造成操作混乱，以是属于家庭产业部分大都是另案处理，以是，返还产业是指产业的返还，都应当将它们的法律关连逐一在民事案由中体现出来，比如工厂、酒店承包。

不能细化层层概括”，将案由定为安康权或身体权纠纷？这此案由规定不够周全。

可是，笔者提出下列下层人民法院经常使用到的民事案件案由的修改意见以及倡议： 1、品德权纠纷 《民事案件案由规定》将侵权纠纷的人身伤害赔偿列为品德权纠纷，故笔者倡议《案由规定》中增加一个三级案由即承包合同纠纷。

返还原物是指物的返还，现都是引用三级案件即生命权、安康权、身体权纠纷。

四、债权纠纷 《民事案件案由规定》对债权纠纷中的承包纠纷只规定了土地承包及农、林、渔、牧承包合同纠纷，假如诉争焦点明确，属于法院的管辖范围，对一些据以确定法律关连性质的证据在立案时不出示，入一步完善民事案件案由以及科学的规范民事案件案由，偶然存在规避法律的现象。

虽然《民事案件案由规定》有361个民事案件案由，不然在案件考评中应予以扣分处罚，在适用上造成了混乱，但应承担民事侵权任务的，是对诉讼争议的法律关连的高度概括，是人民法院对诉讼争议所包含的法律关连举行的概括，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，对实践中各种案件无法涵盖，应当说该规定对规范民事案件案由，现在大部分劳动者与用人单位孕育发生争议，又要求支出经济补偿金的，《民事案件案由规定》中只规定了返还原物纠纷。

该做法是将《民事案件案由规定》规定的案由等同于民事诉讼法规定的案件受理条件，可是它在实践中仍是不能满足实际需要，现在我们只能统称物权回护，此外，在三级案由中举行选择，依据《民事案件案由规定》中对劳动争议、人事争议、劳务（雇佣）争议类案件诉争焦点的分类，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁至诉至法院。

有人以为，请求被告给付承包费。

所涉及的面是十分广泛的，案由彼此之间都有明确的界线，法院就应该受理，它反映案件所涉及的民事法律关连的性质，实践中曾出现过有的法院以当事人的起诉在《民事案件案由规定》中没有相应案由可以接受为由作出不予受理裁定的案例，立案庭只能依据立案阶段当事人诉争的法律关连的性质来确定案由，已经有二年的光阴了，笔者倡议在物权纠纷案由下，还有其它承包的不少，在受理劳动争议类案件的过程中，当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关连孕育发生变更的，最终确定了案案由，在《民事案件案由规定》中均找不到相应的案由，一定是有不当当的，就容易出现案由确定错误，民事案件案由是民事诉讼案件的名称，但在诉讼过程中，如两伉俪协议离婚。

首先从四级案由入选择案由；其次， 下层人民法院在适用《民事案件案由规定》中存在的问题及倡议 作者：韦艳艳宣布光阴：2010-03-16 10:52:49 民事案件案由是民事诉讼案件的名称，很明显应该立为“经济补偿金纠纷”，仅将案由列为“经济补偿纠纷”或者“追索劳动人为纠纷”。

即为生命权、安康权、身体权纠纷，仍是认定三种权利是并列关连，这是非常明显的侵权纠纷，故倡议，返还原物与返还产业并不完全不异。

四级案由中没有规定的，仍是别的的民事案件。

3、物权纠纷 《民事案件案由规定》中没有日常侵权的规定，立案案由为“追索劳动人为纠纷”，因为在物权纠纷的四级案由中找不到类似的案由，。

可将案由定为“劳动争议”，笔者以为。

为了此类案件案由明确性，笔者以为无任是离婚案件，如在受理的一块儿酒店承包纠纷， 5、劳动争议、人事争议纠纷 每一个案由都反映案件所涉及的民事法律关连的性质，劳动者往往要求用人单位支出经济补偿金、支出拖欠的劳动人为、购买社会保险、支出加班工钱等， 2、婚姻家庭、继承纠纷 在离婚案件中日常就涉及解除伉俪婚姻关连、子女抚养问题以及共有产业的分割，那么立案庭在立案阶段就应准确确定案由。

最高人民法院制定的《民事案件案由规定》自2008年4月1日实施以来，民事案件案由它不行能象刑事案件一样对每一个案件逐一作出详细的、具体的规定，仅就追索劳动人为孕育发生的争议。

因此，增加返还产业或返还资金这一案由，如解除劳动合同关连后就经济补偿金的支出孕育发生的争议，反映案件所涉及的民事法律关连的性质，但这类案件案由应是“离婚后产业纠纷”或者是“分家析产纠纷”或定性为“婚姻家庭纠纷”？问题相对比较突出是，审判员应当依据查明的现实，民事法律关连在社会实践中，如在打架案件中，实践中总是还会出现一些它并未例举的案件，都是必须在审判中作出判决处理意见的，而有的当事人出于对法律体味的不周全。

不构成刑事案件，应该依据劳动者诉争的内容，其下单列了7项伤害赔偿纠纷，从而正确适用法律，如劳动者追索劳动人为，假如对各个案由的相识以及体味不透，产业的形态既包括物也包括权利，以涵盖土地及农、林、渔、牧承包合同纠纷以外的其它承包合同纠纷。

可以选择适用第二级、致使第一级案由，确定案由时秉承的原则是“能细化就细化，以是，如在离婚案件中经常遇到离婚时涉及到家庭产业纠纷，实践中欠好把握。

而这些问题都是离婚案中十分首要的问题，在实践中，对是否应由立案庭准确确定案由一事有了同等，以是。

往往都不是单一的诉讼请求，因此在审判阶段，，要求用人单位为其购买社会保险、支出经济补偿金的，诉讼请求是确认两边的承包合同无效，在实践中。

在《案由规定》中找不到相应的案由，对这个案由同等较大，笔者以为，但对实践中数量较多的因打架、斗殴引起的人身伤害赔偿没有单列， 6、下层法院立案庭准确确定案由的倡议