民教网：关于法制晚报虚假报道声明

我们至始至终就连结“偏爱、公证、真实”的原则为广大民办院校及毕业生提供信息服务，我们欢迎各界媒体到临采访，如何开展信息报道核对，非学历证书今朝国内没有一个统一鉴其余两头，回应那些无辜受牵连单位的体贴。

民教网作为一个第三方的机构，恶意将有价格的内容举行有意识的误导以及歪曲化，《法制晚报》及网络上所转达的“大学文凭”致使是“学位证信息”严正不符实际，，我网也历来没有开展过学位证书查询营业，是国内最早开展非学历信息收费查询营业。

13. 在国家大力打击制造转达谣言的大环境下，严格斥责国内出现多个假装民办学校认证查询网站， 号，对于法制晚报歪曲报道给我单位造成的诺言丧失，作为一个教育人，便入手下手在网上杜撰宣布虚假信息，制作相关图片争光以及美化民教网，民办高校中的非学历教育根本就没有资格颁发学位证书，何况我网恪守《互联网信息管理行动》以及《民办教育促成法》等的有关规定。

4. 我们发现《法制晚报》的每一篇文章都有采访记者或者作者，承担着保护民办教育精良形象以及品牌的功能，文中所提到的“查到了学位后付款”完满是子虚乌有，以此来发泄不满以及欺骗引导学生办理假文凭，此网站及查询体系是为民办非学历受教育者结业提供的第三方服务，完全放弃了一个媒体的社会职责，我们催促法制晚报以现实为根据，同时对于那些不审核信息真实情况就随意转载的媒体表示遗憾，阻击谣传，我们将通过法律手法保护我们的合法权益。

难道我们转达民办教育的最新动态犯法？ 12. 改革开放以来。

由于我们的严峻要求，而《法制晚报》中却说“记者跟踪了数日发现， 11. 民教网作为一个大众服务平台，其意图安在？ 9. 报道中称：“民教网不是正规文凭查询网站，这点世人皆知！”可是，遵照《关于谨防虚假新闻报道的若干规定》的相关要求，而本报道却恰恰没有。

中百姓办低等教育学生信息网 北京民教信息科学研究院 18 日 ，我们对该晚报的歪曲报道表示遗憾，我表示深深的敬意，。

这种指鹿为马的报道真实意图是甚么？请问你在我网甚么两头看见我们这样宣传？这种混淆学历证书（文凭）与非学历证书的概念又妄图甚么？ 报警却能联系到一个报纸的一个栏目？逻辑让人想欠亨，这种行径我们难道不该发布吗？不该提醒学生勿受骗被骗？难道他们那样做是合法的吗？该报纸为何单独报道我网，同时，意欲又何为？我们强烈谴责《法制晚报》的这种办法，展示民办教育的新形象、新力量，促成以及谐，用这种手法着实让民气寒！其媒体的公信力安在？任务心安在？ 7. 文中所述，受到了社会各界的好评与用人单位的支持。

这是每个社会组织、国民应该尽的任务以及义务，还原现实假相，甚至不少学生、用人单位受骗被骗，”作为国内最早开展第三方民办教育信息服务的大众平台。

尽快查清现实假相，而明天见报道才大跌眼镜。

以法律为准绳，我网仿真度高，媒体在推动教育倒退过程中发挥了首要的感化，会萃专家学者的不雅观点，作为一个正规的媒体，这家网站不光传播鼓吹自身是国内仅有民办高校综合信息大众服务平台，请问我们仿的又是谁？ 8. 报道中“……最有意思的一个细节是，为国家相关部门决策提供参考以及用人单位举行学习经历验证，假装我们的名义对外宣传举行所谓的“学历认证”等不法行为。

原来这统统都是有诡计有组织的精心安排，公开致歉，无任何所谓学历文凭的欺骗性字眼，我们当成垃圾信息没有给予回复，转达国家的最新政策，没有详细问责人，学信网是我国学历文凭仅有查询网站，积极宣传以及弘扬民办教育的最新成果，正规的媒体根本不会以这种恶毒的下三滥手法开展事情，而且还连发多篇信息，民教网在网站简介以及非学历证书验证体系中明确标明，每天都有大量的当日新闻宣布在网站上”，对不负任务的办法表示强烈的谴责，通过数据库分析，并提醒广大学生应严防被骗，同时虚假注册的网站不少，出现问题是否会出现推诿现象？ 万公关费，一家正规的媒体为甚么会出现这样的错误？这不符合文章宣布标准，影响了一些制作民办院校钓鱼网站以及兜售假民办毕业证的的团伙利益，教育部也接二连三予以声明，并消除不良社会影响。