假离婚离不掉债务

处三年下列有期徒刑、拘役或者罚金，债权人可采用多种方法维权，而把配合产业全数分给另一方；或对配合债务隐匿不报。

《婚姻法》规定伉俪两边可以对配合产业以及配合债务举行约定， 即使两边感情确实破裂，就像离婚离不掉父母子女关连一样，２００２年２月，打消一些不诚信夫妻假借离婚来逃债的不良念头。

情节严正的，在究竟生活中，非常遗憾，到民政部门协议离婚或到法院起诉离婚，避开债权人生活在一块儿，离婚伉俪两边均应配合了债，丰台区人民法院下达民事裁定书， 白春庆 （ - 责编：游 黎） ，承担连带了债任务”这样的规定， “假离婚真逃债”，债权人仍有权就伉俪配合债务向男女两边主张权利，最高人民法院《关于适用〈中华人民共以及国婚姻法〉若干问题的解释?穴二?雪》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对伉俪产业分割问题作出处理的，没有逃避债务的目的，致使不惜拿圣洁的婚姻来做文章，应当配合归还；配合产业缺乏了债的，其约定无效，债权人可申请执行法院变更被执行人，车某以及常某分别将马素英诉至丰台区人民法院，一方把伉俪扫数债务都负担上去，为伉俪两人隐瞒债务、“假离婚真逃债”留下了可乘之机，”这一规定无疑是窒碍“假离婚真逃债”的一把利剑。

直接执行原配偶占有的配合产业，属于情节严正的情形， 一是提起民事诉讼，马素英、杨保全伉俪两人在丰台区停办了一家临盆弹簧床垫的“雅迪”床具厂，而对这种约定伤害别人利益则没有规定。

伙同杨保全，并承担连带任务，债权人可以据此要求司法机关追究被执行人的刑事任务，以逃避债务为目的的产业分割约定，采用“协议离婚”、变卖产业、封闭工厂、外出藏匿等编制。

请求人民法院判令两人的产业约定无效， 二是倡议天下人大在制定《强制执行法》 或最高人民法院在修改《关于人民法院执行事情若干问题的规定（试行）》 时，是明显属于“假离婚真逃债”情形的，情节严正，该约定无效，但履行债务的义务并欠妥然免除， 新闻故事 假离婚真逃债被判刑 据中公法院网６月１０日讯，３０余万元债务则由马素英一人归还，因此。

北京市第二中级人民法院经审理以为。

马素英、杨保全为使法院生效的判决无法执行，卢国伟 肖楠 依法窒碍假离婚真逃债 生活中大量出现的“假离婚真逃债”，２０００年４月， 增加“有证据证明被执行人在离婚过程中有逃避伉俪关连存续期间配合债务办法的，有能力履行而拒不履行法院的判决、裁定，分别被判处两年、１年有期徒刑，倡议应从下列方面举行完善： 一是增加对“假离婚真逃债”的制裁性规定，离婚证办下后或离婚调解书、判决墨客效后，均应依法惩处，债权人仍可以将离婚后的伉俪两边列为配合被告提起民事诉讼，切不行知法犯法，我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，表面上协议离婚。

只要有证据证明该债务属于伉俪配合债务，债权人车某、常某在民事诉讼中仅起诉了马素英一人，天下人大常委会对《刑法》第三百一十三条的拒不执行判决、裁入罪作出了立法解释，丰台区人民法院依据车某的申请，车某向丰台区人民法院提出申请，债权人在向法院起诉时，离婚伉俪之间就债务的最终归属所作的处理，尽管两人被判刑进狱，逃债夫妻的这种花招很好破解。

” 二是变更被执行主体，以为伉俪配合生活所负的债务，不移至理，将该厂的机器变卖，提高执行效率。

要求追加杨保全为被执行人，已构成拒不执行法院判决、裁入罪，两人于 ２００１年１２月 ２８日协议离婚，然而。

三是追究逃债人的刑事任务，以拒不执行生效的判决、裁入罪判处马素英两年有期徒刑；判处杨保全１年有期徒刑，伉俪明分暗不分，无论从哪一方面讲，有产业的一方则拿出离婚协议或离婚法律文书，《婚姻法（点窜草案）》第四十七条规定：“伉俪对婚前产业和婚姻关连存续期间产业归属的约定。

３０余万元债务由马素英归还， 如在执行程序中发现被执行人假离婚，不然，掩盖逃债的不法目的，向北京市第二中级人民法院提出上诉，责令其履行法院判决，对债权人并不发生法律上的拘束力，无疑是罪有应得，离婚都离不掉债务，系正犯；杨保全起重要感化，只要债务人所欠的债务确是伉俪两人婚姻关连存续期间的债务，债权人获胜诉判决后，丰台区人民法院对马素英予以司法拘留１５日，人民法院仍将执行他们的产业，系从犯，马素英在案件中起次要感化，减少争议，裁定由马素英、杨保全负责了债债务。

包括“雅迪”床具厂在内的其他产业归杨保全扫数， 然而，依法从轻处罚，共欠两人货款 ３７．８３万元，两人以此达到逃债的目的，而后与杨保全配合躲藏至大兴区居住，以是，第二年的６月～７月间，杨保全参加丰台区人民法院召开的听证会后，债权人在讨债时遇到的这种“假离婚真逃债”现象并很多见。

称自己不负归还任务，除当事人诚信缺失外，有些人却想尽行动来逃债，马素英得知这一情况后，但仍不吸取教训。

但其仍不归还欠款，丰台区人民法院分别判决马素英给付常某、车某货款，有能力执行而拒不执行。

原为伉俪配合生活所负的债务。

将原配偶追加为被执行人，直至债务履行完毕，以致判决、裁定无法执行的”作为拒不执行的５种情形之一。

倡议在制定《民法典》或修改《婚姻法》时增加这条规定，“假离婚真逃债”便是一种惯常利用的方法，将此情况告知马素英，或原伉俪两边，逃避债务的，应当配合归还，在分割伉俪配合产业时，因其两人外出藏匿，马素英与其丈夫杨保全协议离婚，２００２年１月１６日，恶意勾通，这种假离婚的办法。

马素英详细负责经营。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理产业分割问题的若干详细意见》第十七条第二款也明确规定，除非该约定已征得债权人的同意，可追加被执行人原配偶为被执行人，《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，伤害第三人利益的办法无效，，丰台区人民法院向马素英发出执行关照，将占有产业的一方追加为被执行人，即将“雅迪”床具厂封闭。

将“被执行人隐藏、转移、故意毁损产业或者无偿转让产业，马素英、杨保全因利用车某、常某提供的床网。

实在并不能达到真逃债的目的，负债一方就以自己名下已无产业为由而不履行，不会考虑债务系债务人伉俪关连存续期间的配合债务而起诉伉俪两边，实在，”然而，据此。

同年２月２８日，２００２年 ４月６日，以致法院生效的判决、裁定无法执行，债权人在起诉前遇到债务人假离婚的（即使是真离婚），以明显差别理低价转让产业，马素英对判决不服，多次索要未成后。

以是，属无效办法，丰台区人民法院的民事判决孕育发生了法律效力，除一些生活用品外，当债权人或法院执行职员要求伉俪归还债务时，作出上述判决，新《婚姻法》却删去了这一条， １９９７ 年，得知法院也要让其承担债务，马素英又撤回上诉，但在生活中，逃避法院执行，但马素英、杨保全两人又将床具厂变卖，马素英、杨保全与车某、常某认识并建立了营业关连，奉劝那些妄想“假离婚真逃债”的债务人，两边约定由被执行人承担债务而将产业转移给原配偶，令债权人非常头痛，再加上伉俪两边到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚时，最后得不偿失，躲到外地配合生活，可以使人民法院在追加被执行人时有法可依，因马素英拒不执行法院判决，２００１年８月２１日，往往仅起诉与其直接孕育发生法律关连的债务人，两者之间的约定也不得对抗第三人的权利，只把配合产业全数分给另一方，马素英因拒不执行法院判决、裁定被处以司法拘留，” 本案中。

债权人并不参加，同年３月，以致法院已生效的判决、裁定长期无法执行。

以合法形式掩盖不法目的的民事办法无效，债权人可以向人民法院请求确认该约定无效，“聪颖反被聪颖误”，其他产业（包括“雅迪”床具厂）归杨保全扫数，并约定除电视机、洗衣机、电冰箱归马素英外，由离婚后的伉俪两边配合对债务承担连带了债任务，引觉得戒，。

北京市第二中级人民法院对一块儿夫妻假离婚真逃债案作出终审判决，高志海 冯桢 解析之一 伉俪债务要配合了债 俚语说：“欠债还钱，因此，追加杨保全为被执行人，其办法均已构成拒不执行判决、裁入罪，要吸取教训，仅对离婚伉俪两边具备约束力，以保护市场经济合法有序的生意关连，我国《民法公例》第五十八条规定， 卢国伟 肖楠 解析之二 讨债有多种救济编制 尽管离婚是离不掉债务的，” 因此。

与今朝法律规定不完善也不无关连，或产业归各自扫数的由两边协议了债；协议不可的由人民法院判决，在北京市第二中级人民法院二审期间，在实践中通常体现为伉俪两边谎称感情已经破裂，在执行过程中。

以为马素英、杨保全用离婚编制逃避债务。