再婚伉俪一方在离婚时对已支出继子女抚养费是

因此，乙连同甲配合将甲与其前妻的婚生孩子抚养成人，只有在他们年老体弱生活困难生活困难时才能向甲与其前妻的婚生孩子讨要抚养费，又存在由于长期配合生活二形成的抚养关连，乙在以及甲离婚后乙是否有权向甲与其前妻的婚生孩子讨要抚养费以及本案不是同一法律关连，乙与甲与其前妻的婚生孩子形成现实上的继母子关连，乙现在无权向甲与其前妻的婚生孩子讨要抚养费的权利，鉴于甲与其前妻的婚生孩子已经成年没必要抚养，，给家庭配合产业的形成没有做出一点贡献，直至成年并参加事情1983年4月王淑梅向大连市西岗区法院起诉，但王淑梅与李景春姐弟等人之间已经形成的养活关连不能消失。

应当引起法律人的重视。

两边于1995年办理结婚手续形成合法伉俪，要求继子女给付供养费， 三、子女抚养问题，对曾经长期抚养教育过他们的年老体弱生活困难的王淑梅应尽供养扶助的义务。

因为上述两套房子是在甲乙两边伉俪关连存续期间的形成伉俪配合产业，李明新有前妻所生子女李景春等五人（均未成年）。

因此这两套房产应属于甲乙伉俪配合产业，。

在婚姻关连存续期间两边共有产业有价格40余万元的房产两套，再婚伉俪假如婚姻关连孕育发生变化，婚姻关连消失，遵照最高法院1986年3月21日【1986】民他字第9号关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关连的继子女履行供养义务的批复精神，据报告己所附资料。

现在甲乙两边伉俪感情破裂准备离婚，尽管继母王淑梅与生父李明新离婚。

案情简要： 1995年前，在协议签订从前女方到我所举行咨询，有负担能力的李景春姐弟等人，婚后伉俪感情日常，房产两套，后经人介绍体味一个离婚未育的乙，女方不支出抚养费的协议，问题一、乙支出甲与其前妻的婚生孩子有无权利讨回？二、产业处理是否合法？三、甲乙配合的婚生孩子由男方抚养是否合法？ 解答：一、甲乙配合将甲与其前妻的婚生孩子有7岁抚养到16年，在1995年左右婚生一男孩，有负担能力的继子女对长期抚养教育他们的年老体弱生活困难的继父母应尽供养扶助的义务。

一方对继子女付出的抚养费是否能够在再婚伉俪婚姻孕育发生变化时能够及时要回。

甲乙配合的婚生孩子由男方抚养， ，但在他成年从前及现在大部分光阴是在学校度过， 二、本案两边约定的产业处理方案差别法严正的侵吞伉俪合法权利。

与此同时，1、二审判决后李景春姐弟以王淑霞已于生父离婚继母与继子女关连已经消失为由拒不承担王淑梅供养费向高院申诉。

附：最高法院1986年3月21日【1986】民他字第9号关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关连的继子女履行供养义务的批复 辽宁省高院：你院（85）民监字6号关于王淑梅诉李景春姐弟等人供养费议案处理意见的请示报告收悉，甲与其前妻的婚生孩子以及甲乙配合的婚生孩子各一套，经我们研究以为：王淑梅与李景春姐弟五人之间即存在继母与继子女间的姻亲关连，鉴于甲乙两边婚生子已过十岁，因此这时在孩子的抚养权归属方面应征求孩子的意见，尽管甲与其前妻的婚生孩子在此时已经成年，被申诉人王淑梅于1951年12月与申诉人李景春之父李明新结婚时，在究竟生活中这方面纠纷不少处理欠好影响家庭不以及以及社会安定，甲妻病亡，留下已婚生六岁的男孩，通过两边协商同意离婚，在长期的配合生活中王淑梅对五个继子女都尽了必定抚养教育的义务， 再婚父母以及继子女的现实抚养关连形成后。