诉讼中被告死亡又无继承人的案件如何处理？

诉讼中被告死亡又无继承人的案件如何处理？

民二     陈华伟

案例：张某将一套房屋卖给李某，价款20万元，房款交付后，张某因房价上涨欲反悔，李某诉至法院。诉讼中张某突然死亡，经查张某无任何继承人。

对于该案如何处理，有意见认为，张某已死亡且没有继承人，应按照《民事诉讼法》第一百三十七条的规定裁定终结诉讼。笔者不同意此观点。如果仔细比较《民事诉讼法》第一百三十七条第一项和第二项，很容易看出我国民事诉讼法对于原告和被告死亡后，终结诉讼的条件设定是不一样的。如果是原告死亡，只要没有继承人或继承人放弃诉讼权利，即可裁定终结诉讼。而被告死亡的，需要同时满足“被告没有遗产”与“没有应当承担义务的人”这两个条件，才可裁定终结诉讼。而本案中，被告张某显然是有遗产的，那么有没有应当承担义务的人呢？笔者认为，依据我国继承法的有关规定，答案是肯定的。

我国《继承法》第三十二条的规定，“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”依据这一规定，一个人留有遗产，即使没有继承人或受遗赠人，或者他们放弃继承，并不等于该财产成为无主财产，而是归国家或集体所有。本案中，如果张某是集体所有制组织成员，则其遗产房屋归该集体所有制组织所有，如果不是某一集体所有制组织的成员，则其房屋归国家所有。而接收该财产的国家或集体所有制组织自然属于应当承担义务的人。但问题在于，本案是直接追加国家或集体所有制组织为被告继续进行诉讼，还是先中止诉讼，通过认定财产无主的特别程序判决该房屋收归国有或集体所有后，再追加接收财产的部门为被告继续进行诉讼？笔者认为，既然民事诉讼法设定了认定财产无主的特别程序，那么非常该程序不能将原为私人的财产直接收归国有或集体所有，因此本案应先裁定中止，待经过特别程序认定财产无主收归国有或集体所有后，再恢复诉讼。至于财产无主的申请，则可由本案原告李某向张某房屋所在地基层法院提出。