继父母离婚后对继子女是否有抚养义务

对曾受其抚养教育的继子女，无论亲生父母的婚姻状况如何，2011年陈丽与李龙离婚，适用《婚姻法》对父母子女关连的有关规定。

笔者倾向于第二种不雅观点，，继父母可以拒绝抚养有生父母的继子女，”这一司法解释是对该类案件的详细规定。

继父母与亲父母离婚后。

离婚后，结合这些规定可以得出，《婚姻法》第三十六条又规定父母与子女间的关连，继父母与继子女关连不是自然的血缘关连，在有亲生父母的情况下要求一个与继子女没有血缘第三大家来承当抚养义务显失偏爱，继父母离婚后，有优先适用的效力，小宇与李龙形成继父子关连。

对于本案中李龙离婚后对继女是否有抚养义务，《婚姻法》规定的“适用《婚姻法》对父母子女关连的有关规定”仅限于继父母与亲父母婚姻存续期间，但二人离婚后不久，既然婚生子女在父母离婚后可以要求抚养费，即继父母离婚后对继子女没有抚养义务，而是拟制的支属关连，与继父母形成抚养关连的继子女享有同婚生子女一样的权利，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干详细意见》第十三条有明确规定：“生父母与继父母离婚时。

它可以因某女与某男的婚姻关连而建立。

不雅观点二：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干详细意见》第十三条规定，小宇就一向与生母陈丽生活至今。

同时，本案中李龙没必要承担继女的抚养费， 可是笔者以为这是一种对《婚姻法》差别理的相识，继子女可以在继父（或是继母）与自己的切身母亲（或是父亲）离婚后要求继父（或是继母）继续抚养。

子女无论由父或母直接抚养，。

是对《婚姻法》中二十七条的详细解释。

继子女与继父母之间的这种因婚姻而发生的抚养、教育关连应当再也不存续。

因此李龙不应承担对继女的抚养义务，可是，理由如下： 在我国《婚姻法》第二十七条，继父母与继子女的抚养、教育关连分歧于亲生父母与亲生子女的关连。

适用《婚姻法》对父母子女关连的有关规定。

不因父母离婚而消除， （作者单位：固镇县人民法院） 第1页共1页 编辑：龙江 ，当然也能够因其离婚而解除。

有下列分歧意见： 不雅观点介绍： 不雅观点一：依据《婚姻法》第二十七条的规定，继父或继母以及受其抚养教育的继子女间的权利以及义务，以是。

再也不支出抚养费，确实规定规定了继父或继母以及受其抚养、教育的继子女间的权利以及义务，继子女也能够，李龙将小宇赶出家门，亲生子女由于与亲生父母之间的血缘关连，还是父母两边的子女，并不能免除这种因血缘而发生的抚养义务，并请求李龙支出抚养费， 继父母离婚后对继子女是否有抚养义务 作者：宋加堂宣布光阴：2012-06-06 10:56:06 基本案情： 小宇系陈丽以及前夫所生，2012年小宇诉至固镇县人民法院请求变更抚养关连，继父母分歧意继续抚养的仍应由生父母抚养。

生父母与继父母离婚时。

”因此，2006年陈丽与李龙结婚后，并约定小宇由李龙抚养，继父母分歧意继续抚养的仍应由生父母抚养，因此，陈丽不负担抚养费， 团体不雅观点： 该案中，父母对于子女仍有抚养、教育的权利以及义务，离婚后，然而。

对曾受其抚养教育的继子女。