收養法過於嚴苛或待改進

　　信息時報訊 （記者 何小敏） 日前，增城兩歲多的男童傑仔被拐騙一事引發社會廣泛關註，好在警方迅速破案，傑仔得以與父母很快團圓。對於拐騙傑仔的嫌疑人來說，面臨的將是法律的審判。為何屢屢發生的兒童被拐騙、拐賣事件，昨日有法學專家分析了其背後的癥結。

　　拐賣與拐騙兒童刑責不同

　　我國刑法規定，拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。拐賣兒童集團的首要分子、拐賣三人以上、以暴力方式綁架、造成兒童重傷、死亡等情形，可判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，情節特別嚴重的，處死刑。

　　近來，國內有多起因情節嚴重而判死的案例。今年5月16日，曾經震驚全國的“6·8”特大跨國拐賣兒童案，在廣西防城港市中院一審宣判。1名主犯犯拐賣兒童罪被判死刑，1人被判無期徒刑，另22人分獲不等的有期徒刑。該團夥從越南組織嬰兒到廣東出賣，或組織越南籍孕婦到中國待產，分娩後再將嬰兒賣出，2010年至2011年共販賣男童20余名。

　　此次增城兒童被拐騙事件中，由於嫌疑人是以收養“傳香火”為目的，並非買賣牟利，很可能構成刑法規定的拐騙兒童罪。依照刑法規定，這一罪名可處5年以下有期徒刑或者拘役。

　　華南理工大學法學教授徐松林表示，拐騙不以出賣為目的，有些人出於傳宗接代甚至是喜愛孩子而拐騙小孩，這一行為給孩子家長造成了傷害，但對孩子的傷害，相對於拐賣而言較小，刑法上認為其罪責沒那麽嚴重，因此才產生了與拐賣的刑罰差異較大的結果。

　　收養制度過於嚴苛

　　從刑罰上，懲處已經足夠嚴重，為何卻阻擋不了拐賣、拐騙者伸出罪惡之手？

　　此前有法律人士表示，從以往的此類案件看，一定程度上與所謂“供需矛盾”有關。有的因為家庭原因養不起孩子，有的則因為觀念問題需要找人傳宗接代。

　　徐松林就認為，拐賣、拐騙兒童事件頻發，不全在於刑罰的打擊不力的問題，還有社會觀念、制度等方面的問題。例如計劃生育問題，性別比例問題，有些偏遠地區男女比例失調，造成一些男性沒法結婚，又希望傳宗接代。而收養法對收養人和被收養人的規定都過於嚴苛，導致了一些人選擇非法途徑。

　　我國收養法規定，下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養：（一）喪失父母的孤兒；（二）查找不到生父母的棄嬰和兒童；（三）生父母有特殊困難無力撫養的子女。下列公民、組織可以作送養人：（一）孤兒的監護人；（二）社會福利機構；（三）有特殊困難無力撫養子女的生父母。

　　該法同時對收養條件也作出了嚴格規定，比如有撫養教育能力，年滿35周歲，無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差40周歲以上等諸多條件。

　　因此有專家認為，或許應該考慮進一步改進收養制度。

　　拐賣兒童案例

　　廣西黃清恒等24人跨國拐賣兒童團夥，共販賣男性兒童20余名；1人死刑，1人無期徒刑，另22人分獲15年到一年零十個月有期徒刑。

　　河南譚永誌等37名被告人拐賣婦女、兒童及收買被拐賣兒童案，先後拐賣28名兒童；主犯被判死刑，15名購買者也分別獲刑。

　　山東蘇某等20人跨省販賣兒童案，先後販賣兒童33名；一人被判死緩，3人判無期徒刑，其余人為有期徒刑。

　　今年年初，廣東高要一名村婦拐走同村兒童，交易時被警方抓獲，女子以拐賣兒童罪獲刑5年。

　　今年10月，山東男子薛某以6.6萬出售兒子，後被抓獲，目前尚未判決。

　　今年9月，從四川到山東榮成打工的一對夫妻將剛出生的女兒以2.8萬元出售，目前尚未判決。

　　拐騙兒童案例

　　2012年6月，廣州女子高某為報復劉某，趁其不註意騙走其3歲的孩子，後因孩子哭鬧被民警盤查抓獲。高某獲刑6個月。

　　2012年8月，佛山一女子賓某在出租屋內見鄰居4歲男童可愛，將其帶至廣西姐姐家，後民警將男童解救。賓某獲刑2年6個月。

（責任編輯：HN666）