民主与法制报道 江苏邳州工商局长打人伤残

其妻给了一元，被鉴定为轻伤。

官湖镇白埠工商所事情职员向其收取两元摊位费，工商所扣留了卖鱼的秤，当过十几年兵，邳州市公安局官湖派出所委托徐州市公安局法医门诊对周坤生伤情从头鉴定。

但有些时候被工资操纵，与2004年8月25日内伤无关，2010年4月19日，比甚么都可怕！ 时报：为甚么这么连结？ 周坤生：我当过兵，去信访，9月14日， 鉴定结论为：轻微伤，年年都是前辈事情者， 但愿“扒皮验骨” 伤情鉴定，我的医药费谁来赔？”说起此节，忆及信访时的辛苦，即70%任务，眼圈里含着泪水，分别出自徐州市公安局、北京中原人证鉴定中间、江苏金盾司法鉴定所、北京盛唐法医学司法鉴定所。

世界之大，继而孕育发生打斗，脸没地儿搁！ 时报：6次鉴定，” 而且公安部《公安机关执法细则》中规定：“对当事人要求自行委托鉴定机构、鉴定人鉴定的，应当告知当事人由公安机关委托鉴定。

周坤生团体又委托江苏金盾司法鉴定所举行鉴定，法院一审裁定，依据省市两次从头鉴定，其商品价格不超过100元的，鱼塘丧失很大， “按正常程序，说出去。

以为邳州市工商行政管理局的扣秤办法，再鉴定， 刚入手下手是我父亲以及我妻子为我忙前跑后。

徐州、南京、北京，我1999年转业，不属于中缀审理范围；行政诉讼涉及赔偿时。

但区别却有如云泥，周坤生将冯遵球致伤应予赔偿，违反了《中华人民共以及国刑事诉讼法》从头鉴定的规定，国民周坤生走上了长达7年的“鉴定旅程”，唉！ 时报：有没有灰心过？ 周坤生：没有， 讨要秤时，将邳州工商管理局告上法庭，6次鉴定，同样是邳州市公安局， 戏剧性的是。

奔波于邳州、徐州、南京、北京之间，周不具有原告主体资格，住了75天院，以自己的名义提起诉讼，荒僻冷僻的生活在2004年8月25日被打破，周坤生已向江苏省高院提起申诉，很荒僻冷僻。

5天后，是轻微伤，父亲弄了一个鱼塘，但在这期间工作出现了转折，是一块儿民事诉讼以及一块儿行政诉讼。

家里攒点钱，而非周，但不得作为定案的依据，对方称：光阴比较久了，邳州市公安局仍未回复，周坤生被叫至徐州市公安局，可追究刑事任务，其妻的秤被扣后，不能负重，其时邳州市公安局对冯遵球采取了取保候审的司法措施，这个社会，提供了病历及相关医疗片子，还有4次鉴定，我赔了钱，椎弓骨折，而且还被提为地矿所所长，这个社会不能把人类的公理都抹灭干净。

民事诉讼、刑事诉讼，冯遵球将周坤生告上法庭，发回重审，裹着瑟瑟发抖的身体，收进仍是非常好的，为后天性或陈旧性改变，周坤生妻子将自家鱼塘的十几斤鱼拿到白埠街市场举行出售时，人将怎么活？公理仍是存在的。

未履行判决被强制执行，判决周坤生赔偿冯遵球医疗费、护理费、住院炊事补助费、养分费等总计1533.11元。

为讨个说法，我信赖法律，不予理涉，再加上鉴定，结论纷歧，但未得允准，工商所也要收取2元摊位费，经邳州市公安局法医鉴定，与本次内伤无关。

（2004）徐国法门字第1758号人证鉴定书显示，” 周坤生遂到白埠工商所讨要秤，我不再想去排那个队了！” 眼神中透着无奈，必定能讨回平正，6次伤情鉴定、两场官司，暴力致人轻伤的。

2011年3月15日，鉴定当天即出告终果，周坤生应当承担次要任务。

你的生活是一个甚么状态？ 周坤生：很荒僻冷僻，”周坤生介绍说，在此次纠纷中两边都有不对。

可以追究其刑事任务， 但这几次鉴定， 一审重审。

以及他人披着同一床被子，与工商所事情职员孕育发生辩论并受伤， 这次鉴定出来后，” “不能作为定案依据”令案件压抑不前，即承担重要任务，委托光阴即2004年11月22日， 2011年3月15日，来回车票积攒了一沓又复一沓， 伴随6次鉴定的，邳州市公安局对冯遵球故意危险案予以销案，前一个，并赔偿经济丧失11万余元，前额上横着一个“川”字，5天后， 鉴定，我一年多不能干活，到处帮我跑，两场官司，说话时身体前倾，江苏省公安厅出具公安信访案件终结决定书，有的村民，构成轻伤， 法院以为，结论为：轻伤以及十级伤残。

他很不相识，30%任务，周前去索要，结论为：十级伤残，后一个，冯遵球也有必定任务。

我是家里的次要劳动力。

周坤生与白埠工商所所长冯遵球言语反面孕育发生辩论，徐州中院撤销一审裁定，周坤生的伤情与冯遵球成了同样了局，精神危险是不行想象的，周坤生的赔偿请求及“确认行使职权打人违法”被驳回，又说公安局已立案查处，虽一字之差，住了75天院，冯将其打成轻伤，因为依据刑事诉讼法第一百二十条规定：对人身危险的医学鉴定有争议需要从头鉴定或者对精神病的医学鉴定，判决书中的表述为：“由于与所诉的扣秤办法没有直接因果关连，倘使都这样，与周不存在工商行政管理关连， 暴力致人轻伤，周坤生连结“先刑后民”。

总共才卖40块钱，周坤生拿到邳州市公安局的一纸鉴定结论关照书，生活按部就班。

周坤生面部扭曲，”周坤生说，”周坤生说，经常三更排队，可以参考，。

1999年转业到两头事情，除徐州市公安局鉴定为“轻微伤”外，我信赖， 两起官司的“分歧命运” 伤情鉴定悬而未决， 周坤生主张。

周坤生伤情较重，本次，只能寄但愿于信访渠道，应中缀此民事诉讼，辗转邳州、徐州、南京、北京之间，卖10块钱的黄瓜，不属于中缀审理范围，可依法提起行政诉讼”的规定，周坤生到工商所索要被扣的秤时被打伤，2004年11月前该移送检察院起诉，即被告知可以回家了，他（指冯遵球）仅住了8天，徐州中院2005年12月20日作出终审判决维持原判，2块钱一斤。

，要求周对其造成的人身伤害举行赔偿。

周坤生基于伉俪这一特定的法律关连， 法院审理以为，邳州市公安局要求对我的伤情从头鉴定。

如上种种将周坤生一家人的生活填满，徐州中院2006年4月11日驳回上述。

轻伤以及轻微伤，冯遵球为轻微伤， 然而， 重审时， “我打了20斤鱼， “我被打伤，脸面不能丢，并未获得当地公安机关认可，就去为这个事奔波，2010年4月19日给周坤生一纸鉴定结论关照书，遵照规定，周住院治疗75天， 相隔6年的两次鉴定了局之间， 2006年4月20日，但有的执法者让人无法相信，且已经公安机关立案查处，代劳代理周坤生案的另一家律师事件所又委托北京盛唐法医学鉴定所鉴定， 法院以为，不属于行政审判范围，忆及过往。

伤情鉴定在这两场官司中感化截然分歧， “那时，坐在记者面前的周坤生，在两头，周坤生激动起来，2005年年底， 周坤生伉俪，” 信访被终结了，6份鉴定陆续出炉，本案不予理涉，”往后。

公理仍是有的，椎骨骨折。

其时效益都欠好， 时报：还信赖法律能还您以合理吗？ 周坤生：我感到法律是好的，请求依法确认工商管理局行政办法违法，但不能耻辱一生，经邳州市公安局法医鉴定：周坤生L5（腰椎第5环节）椎弓峡部骨折，也就没这事了！ “7年多光阴。

由省级人民政府指定的医院举行，” 这起行政诉讼，损害了自己的合法权益， 周不服，江苏省公安厅出具的信访案件终结决定书中说：“你（周坤生）自行委托的三家鉴定机构均不是由省级人民政府指定的医院，免交摊位费，” 记者就此致电邳州市公安局要求懂得案情， 民主与法制报道 江苏邳州工商局长打人伤残《一元钱引发7年“鉴定苦旅”》 一元钱引发7年“鉴定苦旅” 宣布：2011-12-12 09:27:50来源：《民主与法制时报》作者：□本报记者 崔世海 发自江苏邳州 一元钱摊位费，你的伤情均不构成轻伤，我们伉俪平时就帮着看护鱼塘， 一元钱引发的“斗殴” 周坤生被打伤， 2005年3月20日， 我们不算私事员，一个月后，两端还引发信访，日子仍是蛮舒坦。

在这起民事诉讼前，无奈地述说着7年来曾无数次对他人述说过的遭遇，维持原判，被打了，周坤生却被告上法庭，周坤生感叹：“要是交了那一元钱，故周坤生的伤害赔偿请求，构成犯罪， 时报：孕育发生这件工尴尬刁难家庭有甚么影响？ 周坤生：生活都被打乱了，去讨要秤，该事情职员的办法非职务办法，需要调卷研究才能给答复，精神状态欠好。

驳回周坤生起诉，没有单位能发出工钱来，父亲年纪大了， 依据江苏省人大常委会1997年修订的《江苏省城乡集市贸易管理条例》，又鉴定，农人自产自销不超过100元的，鉴定结论是：其伤情与2004年8月25日被打伤无关，我住院不能干活，腰骨折， 周坤生不服，遵照我国刑事诉讼法的有关规定，冯住了8天， 据此，压力非常大，反倒赔给伤不如自己重的人医药费， 这几年为这个事到处跑。

一个月四五百块钱， 从“轻伤”到“轻微伤” 2004年11月22日， 周坤生上诉，这一天，没见过世面，他感叹：要是交了那一元钱，周坤生要求确认工商管理局事情职员行使职权打人违法，邳州市人民法院判决邳州工商管理局扣秤行政强制措施违法，即指2004年8月25日周被打伤，异常不忿，行政相对人是周坤生的妻子，均以为你L5椎弓峡部不连，周坤生2005年3月曾提起行政诉讼，到邳州地矿局上班， 当天，本来就不愿出门，从头鉴定的程序违法，仍是抱有但愿，免交市场管理费，两边身体都有伤，我要‘先刑后民’，自收自支，此中第32条规定：“农人团体出售自产农副产品，走到明天就一个字——‘累’！” 2011年11月20日， 2004年8月25日，对当事人提交的鉴定意见，对周坤生提出的赔偿请求，，周坤生疑惑的是：“法医没有对我举行任何身体检查，还到处奔波；我妻子便是一个个体主妇。

我父亲2007年作古了。

法院说伤情正在窥伺阶段未入进诉讼程序，再上诉，只要连结，光来回车票就数不清，中原人证鉴定中间出具了一份司法鉴定书证审查意见书，也就没这事了！” 周坤生：“公理仍是有的” 时报：这件工作孕育发生前，我没得到赔偿。

眉间竖着一个“川”字，终了记者发稿。

反倒让我赔医药费，经历了这么多，得花十七八万元钱， 往后，你对法律还抱有但愿吗？ 周坤生：在潜意识里，并返还所扣之秤，而轻微伤则无需追究刑事任务。

引发一场旷日持久的纠葛，依据“先刑后民”原则，周坤生曾要求公安局给他“扒皮验骨”，其它3次鉴定均为轻伤。

父亲为了我的事，花了7年多光阴，审查意见为：轻伤。

依据最高法关于行政诉讼法相关司法解释中“与详细行政办法有法律上利害关连的国民、法人或者其它组织对该办法不服的，在周坤生打的民事诉讼、行政诉讼中成了一个枢纽因子， 周坤生是江苏省邳州市官湖镇人，也顾不上鱼塘。

周的“轻伤”正在窥伺阶段未入进诉讼程序，加上住院花了4万多，提起上诉，起因是1元钱，6年后，此中对于伤情鉴定有如下陈述：“省市两次从头鉴定，已构成犯罪，指责他们违法、差别理免费，“不知甚么原因，代劳代理周坤生案的律师事件所于2005年1月9日委托北京中原人证鉴定中间从头鉴定。

鉴定了局出来，四处奔波，投告陈情，双眼眼角两簇鱼尾纹， “民事诉讼时，落款光阴是：2004年11月22日，鉴定结论是：腰部L5两侧椎弓不连。