新的婚姻法司法解释（三）是不是有矛盾

网友问题 律师在线

待解决问题

浏览 次 回答(4)    

提问时间： 2011-08-16 15:29:46

新的婚姻法司法解释（三）是不是有矛盾

婚姻法司法解释三第五条规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产；
然后第七条又规定，婚前一方付首付的房子，离婚时不能协商处理的，为男方的个人财产，但共同还贷和房屋增值部分，为共同财产；
这两条是不是有点矛盾呢？第七条的房屋增值为第五条的自然增值吧，前面是个人财产后面又是共同财产了，不知我哪点理解错误了，烦请各位律师解答一下，谢谢！！

友情提醒：为表示对律师积极回复问题的感谢，如有满意答案请及时采纳。

该咨询已过期，请解答最新法律咨询。

最佳答案

王会昀律师

[天津-和平区]

电话：13702028841

回复时间： 2011-8-16 15:49:40  

第七条不是这样规定的。与之相关的是第十条第二款中，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。注意是相对应的增值部分，就是共同还贷在总款中所占比例，以此计算增值部分。

↓（您对该回答有新的观点或疑问请点击“我要评论”进行点评）

解答详情

罗泽伟律师

[四川-成都]

电话：139 8181 9227

回复时间： 2011-8-16 16:02:37  

没有矛盾。可以讨论。这样规定是有逻辑的。

↓（您对该回答有新的观点或疑问请点击“我要评论”进行点评）

解答详情

刘红星律师[vip]

[四川-成都]

电话：15308000738

回复时间： 2011-8-16 16:18:56  

你确实理解错了

↓（您对该回答有新的观点或疑问请点击“我要评论”进行点评）

解答详情

喻远军律师

[四川-成都]

电话：13658070317

回复时间： 2011-8-16 21:02:39  

可以进行具体的探讨和交流。

↓（您对该回答有新的观点或疑问请点击“我要评论”进行点评）

网友最新法律咨询问题 　(搜索相关问题：婚姻家庭) 　

最新的法律专题

如果没有找到您要的答案，您可以：