收养弃婴被罚款，没钱就要交孩子

收养弃婴被罚款，没钱就要交孩子 1999年9月21日 17:32 羊城晚报

小彭萃８月４日与养母分离的刹那，突然咬
住了养母的衣服不松口，她不愿意离开妈妈

小彭萃被送到敬老院，与过去不同的是，她的
头上梳了个“冲天炮”。她说想妈妈想回家

　　

　　四川的彭先忠夫妇捡了个被弃女婴，养到三岁时当地计生办说彭家无计划收养女婴，决定征收其计划外怀孕费、生育 费６８４０元。彭先忠夫妇想不通于是拒交罚款。法院到彭家强制执行，哭喊着不愿离开的彭萃被送到福利机构。——本报《 焦点新闻》版有关收养弃婴彭萃的报道反响热烈，许多读者来电来函问道：“这样机械执行对孩子是不是太残忍了？”

　　就读者关心的问题本报记者采访了法律界及民政局的有关人士。他们都认为强行将彭萃与彭先忠夫妇分离，不利孩子 身心健康。中山大学法学教授李启欣还认为，不应该要彭家交“计生”罚款……

　　机械执行，孩子受罪

　　彭家收养弃婴被罚的报道牵动人心，不少读者来电来函说看法

　　已有一个儿子的彭先忠夫妇，在四川成都开皮鞋铺期间在楼道里捡了一个刚满月的被弃女婴，把女婴养到三岁时，夫 妇俩结束在成都的生意回到四川新都县龙桥镇。谁知没过几天，龙桥镇计划生育办公室说彭家未办理收养手续，无计划收养一 女婴，违反《计划生育管理条例》，决定征收彭先忠夫妇计划外怀孕费、生育费６８４０元。彭先忠夫妇想不通，为什么做了 好事还要被罚？于是不交罚款。龙桥镇计生办到新都县法院申请强制执行，今年８月４日，法院到彭家强制执行，哭喊着不愿 离开妈妈的彭萃被送到县民政局的福利机构。县民政局有关负责人说，若６０天后仍找不到彭萃的亲生父母，经审查彭先忠夫 妇符合收养条件，彭家才可按程序办理收养手续——８月８日，本报《焦点新闻》版有关收养弃婴彭萃的报道《非法收养，留 不住三载母女情深》，在读者中引起热烈反应，许多读者来电来函询问或加以评议：

　　——“就算非得等到彭萃的亲生父母在规定的时间仍未出现后，彭先忠夫妇才能办理收养手续，那么是否能灵活一点 ，先将彭萃暂放在彭家寄养，若没人认领再补办养领手续，这样对孩子就不那么残忍了”；

　　——“交了罚款，是否表明有关部门承认了彭家收养弃婴成为事实，那么彭家就应该领回弃婴彭萃”；

　　湖北荆州市粤桂公路货运信息部的李邦仁，则托人打电话给本报，请本报代与彭先忠夫妇联系，他要为彭先忠夫妇交 那６０００多元的罚款。日前从成都传来消息，已有一位广东人替彭先忠夫妇交了罚款。为此，记者就读者关心的问题采访了 法律界及民政局的有关人士，并采访了已将捐款送到彭先忠手中的那位广东人。

　　８月２３日，一笔７０００元的现款由四川成都电视台记者转到了新都县彭先忠的手中：“这钱是广东一位好心人送 给您的。”彭先忠接过它半天说不出一句话来。次日彭先忠便到新都县法院缴交了６８４０元计划外怀孕费、生育费和２５０ 元执行费。

　　寄款的好心人是广东揭西县某公司经理温先生（请读者原谅，他不愿意透露自己的姓名）。温先生在广东看了《 羊城晚报》焦点新闻版关于彭萃与养父母分离的报道后，彻夜难眠：“那撕心裂肺的哭喊，那死死咬着养母衣衫不愿分开的情 景一直让我心酸。”他百思不得其解：三年前彭先忠夫妇在楼道里拾到这个被父母遗弃的婴儿，含辛茹苦将她抚养了三年，做 了好事却没好报；再说，孩子一出生就被亲生父母弃在街头，现在又被强行与养父母生离，这对孩子太不公平了，于是就产生 了要帮彭先忠夫妇缴交罚款领回孩子的念头，妻子也赞成他的想法。

　　广州市民政局有关人士说：等待其亲生父母认领期间　　彭萃暂放彭家，有利身心健康

　　记者在采访广州市民政局社会事务处处长谢志棠时问道：“很多人不理解，彭家在楼道里拾捡弃婴并抚养长大， 却被认为不合法。若再碰上这种情况该怎么处理？”

　　谢志棠首先引用了今年４月１日施行的《中华人民共和国收养法》第八条规定：“收养孤儿、残疾儿童或者社会 福利机构抚养的查找不到亲生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。”他说，彭家当时抱养的是非福 利机构抚养的弃婴，不符合收养条件；以后彭家应按规定办理收养手续，从福利机构领养彭萃。