复杂收养继承司法解释

       附： 四川省高级人民法院 关于处理酉阳县汤真发对生父刘福成的遗产 是否有继承权的请示报告 （##）川法民示字第 ’号 最高人民法院： 我省涪陵地区中级人民法院向我院请示：酉阳县汤真发对生父刘福成的遗产房是否 有继承权问题。现将案件事实和我院研究的意见报告于下： 原告：汤真发，男，’(岁，土家族，初小文化，农民，住四川省酉阳县天馆乡天 馆村一组。 被告：刘天权，男，%#岁，土家族，初小文化，农民，住四川省酉阳县天馆乡天 馆村一组。 原、被告系被继承人刘福成与廖正英夫妇所生。汤真发 !"’!年出生后，其母廖正 英患病不能哺乳，被汤德恩、田桂香夫妇收养取名汤真发。汤德恩于 !"’’年病故后， 汤真发的生父刘福成为照顾孤儿寡母，娶田桂香为妾。因妻廖正英对纳妾不满，时常发 生口角，刘福成为解决这一矛盾，在与田商妥后，在田的两间房左侧增修了一间一列一 坳房屋。修好后，刘福成将妻廖正英、长子刘天权接来居住。!"#!年至 !"#$年春，天 馆乡土改时，刘福成评为中农成份。!"#%年贯彻《婚姻法》时，刘福成与田桂香登记 离婚，将新修之一间房归刘福成所有，原田桂香两间房屋归田所有。汤真发（当时 !$ 岁）随田桂香生活。后田桂香又与勾天益结婚。田、勾仍居住在田的两间房内。廖正英 于 !"#&年 !’月病故。刘福成于 !"(’年病亡后，丧事是刘天权办理的。遗留新建之房 （争执房）一间，另在大馆乡炮木坨有祖业厢房两间。!"&#年 (月 $’日前，汤真发与刘 天权从未为继承遗产房一间发生纠纷。 !"&#年，汤真发买了私房两间，准备另建新房，向刘天权提出调换屋后的自留地， 以便建新房。刘天权之妻陈翠香坚不同意。汤真发于 !"&#年 (月 $’日向酉阳县人民法 院提起诉讼，要求继承其生父刘福成遗产房屋。案经酉阳县法院丁市法庭主持调解，双 方达成了协议： 一、刘福成的遗产有：连在汤之养母田桂香木瓦房南边（即左侧）一列一坳和对面 厢房半房。因刘天权对刘福成尽了生养死葬义务，由刘天权继承厢房半间和一列一拗的 三分之二；其余归汤真发继承。刘天权扩修添制的木料和瓦，由刘折走。刘自愿将一列 一拗的三分之二瓦房折价 $’’元卖给汤真发（限当场付清房价款）。 二、刘在石水缸（汤真发屋后）的自留地同汤真发在皂桷树的自留地双方自愿调换 使用。刘在石水缸牛栏一间（即刘建在汤背面刘之自留地内），待汤新修房子时，刘自 行搬迁，由汤现付给刘搬迁费 $#元（当面兑现）。且于 !"&#年 "月 !!日制作了调解书 送达了双方当事人，双方都在送达回证上签了字。 !"&(年 )月 !(日刘天权以调换之自留地相差三厘，刘妻陈翠香以她未参加没有签 字翻悔。汤真发则以要修牛栏，要求执行调解协议。汤真发于 !"&(年 !’月 !#日将刘 天权牛栏顶盖掀掉，再次引起纠纷，致调解协议不能执行。为此，酉阳县人民法院于 !"&(年 !$月 !*日裁定：中止原调解执行，对本案进行再审。!"&*年 )月 !*日汤真发 将争执房锁扭了。当刘天权又去锁门时，汤真发持斧将门、窗等砸烂。县法院于 !"&* 年 #月 !"日以酉法民裁（&*）字第 !号裁定书，查封了争执之房。经再审，县法院于 !"&*年 (月 )日判决：汤真发无继承权。汤真发收到判决书后，即不上诉，又不执行。 !"&*年 *月 )日县法院将争执房启封交给刘天权。在法院执行人员走后，汤真发又将争 执房屋之房门砸了，并将房内东西乱丢乱甩。!"&*年 !’月 !%日经县法院审判委员会讨 论决定：汤真发拒不执行人民法院判决，决定逮捕，!)日将汤真发逮捕。同年 !$月 % 日又经审判委员会讨论决定：对汤真发取保候审，!)日将汤放出。县法院将此案报送 涪陵地区中院请示。中院讨论时有两种意见，为慎重起见报我院请示。 我院研究后，对本案的处理有两种意见：一、多数同志认为：汤真发出生 %天后即 被生父母将其送养但在 !"))年养父死后，生父又同养母再婚，直至 !"#%年贯彻（婚姻 法）时离婚，其间长达 "年，可视为生父子关系的恢复。考虑到此案的特殊性，汤真发 对生父的遗产有继承权。同意涪陵地区中院的第一种意见。二、少数同志认为：汤真发 出生 !天后，即被生父母送给他人收养。养子女和生父母的权利和义务关系因收养关系 成立而消除。汤真发的养母与生父再婚后，只能是继父子关系。"#$!年生父与养母离 婚，继父子关系也自然解除。因此，对生父与养母离婚时生父分得的一间房屋，汤不享 有继承权。 以上意见，哪一种较恰当，因拿不稳，报请您院请予审查批复。 "#%%年 &月 "’日