何娜娜诉李峰子女抚养纠纷一案一审民事判决书

原告何娜娜(反诉被告)，女，1984年3月22日出生，汉族。

委托代理人苗月芬，武陟县龙源镇三里庄村四号院。

被告李峰（反诉原告），男，1983年10月30日出生，汉族。

委托代理人何亮，男，1987年2月5日出生，汉族，住武陟县寨河街54号附1号。

原告何娜娜与被告李峰子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何娜娜及其委托代理人苗月芬，被告李峰委托代理人何亮到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告何娜娜诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，后按农村风俗习惯举行婚礼仪式，共同生活。双方分别于2005年农历3月9日和2008年农历11月16日生育女儿李梦涵和儿子李梦浩。原告生养子女时，两次手术给原告身体造成伤害，且使得原告没有了生育能力，故诉至法院，请求判令：1、婚生子和婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；2、被告给付原告身体损害费5000元；3、诉讼费由被告承担。

被告李峰答辩称，原、被告举行结婚典礼后，被告一家对原告很好，但原告不是出去打工，就是常住其娘家，根本无心过日子。2007年初原、被告的女儿一岁，原告就将女儿丢家，去苏州打工，女儿是由被告及父母照顾抚养。2008年年初，原告出交通事故，医疗费7000元都是由被告家出，双方的女儿平时的上学、吃饭、穿衣等费用，原告基本都不管；在男孩一岁左右，原告因与被告闹矛盾，回其娘家住，男孩也是由被告及父母照顾抚养。原、被告同住一个村，就没见过原告来被告家看过孩子，学校老师也没见过原告去学校看过两个孩子，两个孩子每年的学费5000元左右，都是有被告支付的，孩子生病住院，原告也不管不问。原告现在想要走一个孩子，被告坚决不同意；被告没有对原告造成任何伤害，不支付身体损害费5000元；要求原告支付近两年两个孩子的抚养、教育、生活等各项费用10万元。

在本院庭审过程中，被告向本院提交反诉的请求，反诉原告李峰反诉称，反诉人与被反诉人于2004年开始同居生活，分别于2005年农历3月9日和2008年农历11月16日生育女儿李梦涵和儿子李梦浩。2007年2月份，双方发生矛盾后，被反诉人丢下女儿李梦涵去外打工后又常住娘家，女儿一直由男方及父母抚养。2009年12月份，被反诉人又丢下儿子李梦浩，去其娘家居住，儿子仍由男方抚养至今。为保护我方合法权益，故提起反诉，请求法院判令：1、被反诉人何娜娜支付从2007年2月份至今女儿李梦涵抚养费8000元，支付从2009年12月份至今儿子李梦浩抚养费2000元；2、被反诉人支付反诉人两个孩子的抚养费（2012年元月以后）共计5000元；3、反诉费由被反诉人承担。

反诉被告何娜娜辩称，我不同意被告反诉的请求。反诉人请求原告支付孩子抚养费，纯是无理取闹，原告绝不答应，理由是李梦涵从满月到一岁多都是吃母亲奶成长，又长期跟母亲在娘家住，吃喝穿戴包括看病就医都是何家管，只有娜娜不在家的几个月由李家看管，后来都是何娜娜照管，李梦浩又从满月后和母亲一块住娘家直到一岁半断奶为止，反诉人凭什么要抚养费，原告坚决不会答应的。另外被告在答辩状上提出原告2007年交通事故7000元医疗费由原告支付，事故是你一手制造，对原告大脑遭到严重损伤，使原告事故后性格大变，容易冲动，情绪暴躁，说话颠三倒四在家谁都不敢惹，全家都得让她，被告不提此事不气，一提此事伤人心肺，把一个性格温顺少言少语的女儿变成半精不傻，这精神的损失你怎样来补偿。还有反诉人说原告出去打工，叫人真是气上加气，是反诉人把人打走，一家不管不问。家人为寻找原告，花出多少路费，特别是去广东，路途遥远在那高消费的广州，每天住宿费90元，在那里十四天又花了多少钱。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、两个子女如何抚养；2、原告要求被告支付身体损害费5000元有无事实和法律依据；3、被告要求原告支付抚养费，有无事实和法律依据；

围绕本案争议焦点，原告提供的证据有：1、病历、诊断证明各一份，用以证明原告已经二次剖腹产，不能再生育，给身体造成损害；2、申请证人赵新霞出庭作证，用以证明原告曾看过孩子。

被告经过对原告所举证据质证后认为，对原告所举证据1真实性无异议，但不能证明原告不能再生育，只能说有一定风险。对原告所举证据2有异议，原告去学校看两个孩子，我方不可能不让她看。

围绕本案争议焦点，被告提供的证据有：1、李梦涵出院许可证、医疗费单据各一份，用以证明孩子发生意外时，都是被告花钱支付，原告从来未去过；2、原告因交通事故而住院的花费票据一份，用以证明原告住院花费是由被告支付；3、计划生育罚款单据一份，用以证明被告对孩子的付出比原告多；4、申请证人安学英、刘志方出庭作证，用以证明原告对两个孩子不管不问。

原告经过对被告所举证据质证后认为，对证据1、2、3的真实性无异议，对罚款不清楚。对被告所举证据4有异议，认为其陈述的不是事实。