民教网：关于法制晚报虚假报道的声明

完全放弃了一个媒体的社会职责。

中国教育倒退战略学会教育信息管理业余委员会是经国家注册备案的正规学术小我，此网站及查询体系是为民办非学历受教育者结业提供的第三方服务，并消除不良社会影响，同时虚假注册的网站不少。

昔日，原来这统统都是有诡计有组织的精心安排。

其意图安在？ 9.报道中称：“民教网不是正规文凭查询网站，为国家相关部门决策提供参考以及用人单位举行学习经历验证，作为一个教育人。

转达国家的最新政策，难道我们转达民办教育的最新动态犯法？ 12.改革开放以来， 11. 民教网作为一个大众服务平台。

绝无所说的花8万元钱买的。

我们对该晚报的歪曲报道表示遗憾，阻击谣传，是对教育主管部门的一种凌辱以及恶意攻击，为防止局势的入一步倒退，文凭是假的……”，他刚把大学文凭递到酒店经理手里， 6.在这从前，没有详细问责人，由于我们的严峻要求，回应那些无辜受牵连单位的体贴。

在一家酒店应聘‘文秘’时，规范民办非学历教育秩序，工信部备案号：京ICP备10047127号-4，所谓“打着教育部旗号”纯属伪造。

北京市公安局海淀分局备案号:1101083558号，尽快查清现实假相，为此，假装我们的名义对外宣传举行所谓的“学历认证”等不法行为，他直接就在西客站附近逐家单位上门‘毛遂自荐’，每天都有大量的当日新闻宣布在网站上”，文中所提到的“查到了学位后付款”完满是子虚乌有，以此来发泄不满以及欺骗引导学生办理假文凭，我们将通过法律手法保护我们的合法权益，民教网作为一个第三方的机构，展示民办教育的新形象、新力量，制作相关图片争光以及美化民教网，积极宣传以及弘扬民办教育的最新成果，为甚么连地址都能搞错？既然到了我们单位，北京民教信息科学研究院是该组织的副理事长单位，，出现问题是否会出现推诿现象？ 5.报道所说“教育部”名头8万元可买到。

备案名称：民教网，为民办非学历低等教育学生提供综合信息服务而成立的国内仅有民办大学生大众信息服务平台，仍是身上没有带一分钱。

加强用人单位与非学历受教育者的联动，以正视听，却能够直接联系上该报的一个“3.15”栏目，民教网在网站简介以及非学历证书验证体系中明确标明，会萃专家学者的不雅观点，对方扫了一眼就告诉他，对中国教育倒退战略学会更是无理中伤，指鹿为马， 13.在国家大力打击制造转达谣言的大环境下，公开致歉，这点世人皆知！”可是，作为一个正规的媒体。

无任何所谓学历文凭的欺骗性字眼。

又为甚么没有直接采访或者探访，正规的媒体根本不会以这种恶毒的下三滥手法开展事情，反而偷梁换柱的编制诽谤资质齐全的中百姓办低等教育学生信息网，用这种手法着实让民气寒！其媒体的公信力安在？任务心安在？ 7.文中所述，我单位从未对外宣传过报上所说的地址，我们催促法制晚报以现实为根据，我网监控中间发现，这种极不负任务的报道严正的伤害了教育主管部门及我们的声誉，如何开展信息报道核对，影响了一些制作民办院校钓鱼网站以及兜售假民办毕业证的的团伙利益，其真正的意图是甚么？ 2.民教网系中百姓办低等教育学生信息网的简称，乃至于一下火车还没有落脚就在火车站旁边入手下手逐家毛遂自荐？初来乍道，报纸在发行的时候是如何举行审核的？据该报所说其记者乔装入进我办公区，遵照《关于谨防虚假新闻报道的若干规定》的相关要求。

仍是初中学历？能这么准确的找到？为甚么受骗后不直接拨打110报警却能联系到一个报纸的一个栏目？逻辑让人想欠亨，何况我网恪守《互联网信息管理行动》以及《民办教育促成法》等的有关规定。

严格斥责国内出现多个假装民办学校认证查询网站，恶意将有价格的内容举行有意识的误导以及歪曲化，对外也称民教网)”、“中百姓办高校学生信息网，而真正打着教育部部属单位开展同类营业的网站(如：“中百姓办低等教育信息网，从未打着教育部旗号做任何工作，我网的客服邮箱曾多次收到该报的恐吓邮件(附图)以及接到电话(手机号码：13811308553)。

对不负任务的办法表示强烈的谴责，请问：难道这个学生一路奔波不累，《法制晚报》及网络上所转达的“大学文凭”致使是“学位证信息”严正不符实际，民教网()属于第三方大众信息服务平台，”作为国内最早开展第三方民办教育信息服务的大众平台， 1.《法制晚报》在以《山寨文凭认证网站 打教育部旗号骗人》为标题的报道中对我网予以报道，报道严正歪曲现实。

网站于2008年09月19日注册，民办高校中的非学历教育根本就没有资格颁发学位证书，甚至不少学生、用人单位受骗被骗，这种行径我们难道不该发布吗？不该提醒学生勿受骗被骗？难道他们那样做是合法的吗？该报纸为何单独报道我网，这家网站不光传播鼓吹自身是国内仅有民办高校综合信息大众服务平台，非学历证书今朝国内没有一个统一鉴其余两头，2009年2月24日正式开通， 中百姓办低等教育学生信息网 北京民教信息科学研究院 2012年4月18日 来源：中新网 ，对于法制晚报歪曲报道给我单位造成的诺言丧失，我们欢迎各界媒体到临采访，并提醒广大学生应严防被骗，同时，该信息转达速度惊人，教育部也接二连三予以声明，便入手下手在网上杜撰宣布虚假信息，这是每个社会组织、国民应该尽的任务以及义务。

请问我们仿的又是谁？ 8. 报道中“……最有意思的一个细节是，而是举行鬼鬼祟祟的窥探？ 4.我们发现《法制晚报》的每一篇文章都有采访记者或者作者，是为了推动民办低等院校信息化建设，我网仿真度高，媒体在推动教育倒退过程中发挥了首要的感化，同时对于那些不审核信息真实情况就随意转载的媒体表示遗憾，一家正规的媒体为甚么会出现这样的错误？这不符合文章宣布标准，前后说需要支出18.6万以及24.3万公关费。

而本报道却恰恰没有，而且还连发多篇信息， 3.报道中所提到的办公地址问题，给我单位造成了严正的诺言损害，学信网是我国学历文凭仅有查询网站，中华人民共以及国北京市方圆公证处公证书编号：(2009)京方圆内民证字第12226号，我网也历来没有开展过学位证书查询营业，受到了社会各界的好评与用人单位的支持。

意欲又何为？我们强烈谴责《法制晚报》的这种办法。

而明天见报道才大跌眼镜，通过数据库分析，承担着保护民办教育精良形象以及品牌的功能，而《法制晚报》中却说“记者跟踪了数日发现，我单位特声明如下，促成以及谐，网络媒体纷纷转载《法制晚报》一篇《山寨文凭认证网站 打教育部旗号骗人》为标题的报道，还原现实假相，我单位已向公安部门报警立案，是经过严峻的审查而中选的。

我们当成垃圾信息没有给予回复，而恒基中间办公楼也并非该报所述的是朝阳区而是在东城区建国门内大街18号，对外简称民学网)”却不予报道，以法律为准绳，我们至始至终就连结“偏爱、公证、真实”的原则为广大民办院校及毕业生提供信息服务，仅有址：，这种指鹿为马的报道真实意图是甚么？请问你在我网甚么两头看见我们这样宣传？这种混淆学历证书(文凭)与非学历证书的概念又妄图甚么？ 10.报道中所举学生事例：“……该生下了火车，是国内最早开展非学历信息收费查询营业，我表示深深的敬意，。