收养法修订 尊重生命是第一

　　出于对被收养儿童健康成长的考虑，设置某些收养条件是必须的，但现实中的很多事例证明，够收养条件的未必愿意收养，不够收养条件或缺乏经济基础的家庭往往又是释放爱心的最大群体，这就需要政府认真对待每一个收养弃儿家庭的实际情况，有针对性地进行扶持和帮助。将“鼓励收养”蕴含到下一步收养法修订之中，既是对这种收养爱心的倡导，更是对生命的平等与尊重。

　　1月4日，河南兰考一场火灾夺去了7名孤残儿童的生命，同时，也把“爱心妈妈”袁厉害式的收养困局推到了公众面前。孤儿救助体系有哪些漏洞被大火“烧”出？谁来监管地位尴尬的民间收养？尽管兰考县已启动问责机制，但争议仍未结束(1月10日《中国青年报》)。

　　智障孩子的一次玩火不慎，不仅赔上6名孤残儿童的生命，也把河南兰考这个曾经出过“县委书记的好榜样——焦裕禄的”县城推上了舆论的风口浪尖，更或可能将国家的收养法制度改写，用当地官员那句遭到炮轰且未必不是实话的说法，“7个孤儿生命换来弃婴收养机制感觉值了”，幸与不幸似乎依然有着不同的解读。

　　据媒体报道说，发生火灾事故的孤儿收养人袁厉害，早在收养法出台之前就在当地一家医院门前摆摊，至今已收养过近百名被遗弃的残障儿童，被当地媒体称为“爱心妈妈”，无论从任何方面来说，她的行为都是一种了不起的善举，但当事故发生之后，她的这种爱心善举不仅受到某些质疑，更引来了多方反思，按照收养法规定，袁厉害不仅不具备收养法所规定的任何条件，涉嫌“违法收养”，更有法律界人士引据论典认为，袁厉害更涉嫌“过失犯罪”，依照刑法最高可判处7年，此言一出，同样遭遇到了一片“炮轰”。

　　实际上，无论是质疑者还是法律界人士的观点以及“讨伐”这种观点的网友，应当说都有拿得起放得下的理由，既然都有站得住脚的理由存在，显而易见是我们的收养法出了问题，民政部官员在对兰考事件的正式回应中也承认，我国儿童救助保护体系还不尽完善:有些法规需要修订，如公民收养条件过高；相关法规宣传普及不够；孤儿、弃婴的发现、报案、移送的网络体系不够健全等。并明确表示，下一步将积极推动修订完善相关法律制度，进一步鼓励公民收养。