夫妻一方收养关系的解除是否需要另一方同意以

正文 字体大小： 中

夫妻一方收养关系的解除是否需要另一方同意以及继承权的规定 (2011-03-01 09:58:09)

标签： 夫妻关系 收养 被收养 继承权 北京律师 阳光律师 分类： 承办案件

《收养法》第十条第二款规定：有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。但是对于解除关系是否需要夫妻共同解除？从《收养法》第四章的相关规定可以看出：解除收养意味着相关收养人和被收养人的一些权利义务关系的终止，且未单独区分是否需要夫妻共同解除收养关系，因此收养关系的终止一般指收养人（夫妻）和被收养人的关系均解除，而不是夫妻一方和被收养人解除，但是实践中夫妻双方的一方和被收养人的关系不和，欲解除收养关系，另一方和被收养人关系很好，不愿意解除，实践中是否支持？同时解除收养关系的夫妻一方先死亡，未解除收养关系的夫妻一方后死亡，被收养人是否拥有继承权？是否拥有继承已经解除关系的收养人的财产？以下案例为您解惑。

北京市X区人民法院

民事判决书

                                  民初字第X号

 原告A

 委托代理人李海珠，北京市慧海天合律师事务所律师。

 委托代理人孟宪芹，北京市慧海天合律师事务所实习律师。

 被告B

 委托代理人杨X，北京XX律师事务所律师。

 原告A与被告B的法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏X独任，公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人李海珠、孟宪芹，被告B及其委托代理人杨X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

 原告A诉称：原被告曾同由XX、刘C夫妇收养，两位老人生前一直跟原告一起生活，由原告独自赡养，1985年8月28日丰台区法院做出（1985）丰民南字第254号调解书，要求被告每月支付刘C5元赡养费，被告未支付任何赡养费，2002年丰台区人民法院做出（2002）丰民初字第7309号判决书，判决解除XX与被告的收养关系，现刘C、XX分别取得资产处置金41426元、50303元，属于遗产，原被告对上述财产分割有争议，故诉至法院，请求法院依法判令原被告依法继承父母的遗产91729元，案件诉讼费由被告承担。

 被告B辩称：原告所述与事实不符，被告始终在家为家庭尽力，赡养老人，被告尽到了女儿的本分，工资钱一直由母亲支取，母亲去世后，父亲情绪不好，被告和丈夫照顾了父亲，翻建房屋时被告也出钱出力，解除收养关系不是父亲的真实意思，父亲为了安宁才解除的，资产处置金被告应当取得份额，原告对于父母的照顾不多，感情一般，被告对父母尽义务较多，应当依法多分，不同意原告的诉讼请求。

 经审理查明：XX（于2003年3月3日死亡）与刘C（于1990年6月30日死亡）系夫妻关系，A系前述二人养子，B曾系前述二人养女，2002年8月15日，我院以（2002）丰民初字第7309号民事判决书判决解除了XX与B的收养关系。2009年3月30日，北京市丰台区南苑乡南苑村村民委员会出具证明：“兹证明丰台区南苑村村民XX，所得资产处置金伍万零叁佰零叁元正。（50303元）”；“兹证明丰台区南苑村村民刘C所得资产处置金肆万壹仟肆佰贰拾陆元。（41426元）”。