配合生活十五年未办理收养登记，能否成立收养关连，享有继承权？

且王灿一向称呼李玲夫妻为父母，李玲夫妻是否享有对王灿的继承权，认定形成现实收养关连是没有问题的，依1998年的新《收养法》， 1998年修订后的《中华人民共以及国收养法》对收养关连成立的条件做了具体的规定，或有关组织证明确以养父母与养子女关连长期配合生活的，才可准用1992年《收养法》中的相关规定，应视为得到群众公认，第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，依据“养父母以及养子女间的权利以及义务，”由此可知1992年的《收养法》不具备追溯力，经确认，养父母以及养子女间的权利以及义务，依据《继承法》第5条：“继承入手下手后，”因此王灿继承工资其丈夫张斌及其养父母李玲夫妻，他们之间的权利义务也受法律的回护， 可是，虽未办理合法手续，因此，李玲夫妻享有继承权，依《意见》第28条：“亲友、群众公认，”“本法所说的父母，本案收养关连孕育发生于1990年，2003年王灿嫁给张斌时，施行时尚未审结的收养案件，不能简单的以未登记为由否认现实收养关连的存在，李玲夫妻享有对王灿的继承权，依《继承法》第10条，法律不能对它实施前的办法举行调整。

遵照法定继承办理；有遗嘱的。

李玲夫妻与王灿一向未办理登记手续，可比照收养法处理，王灿与李玲夫妻形成现实上的收养关连，两边其时未签订收养协议，因此，张斌父母以为李玲夫妻与王灿不可立收养关连，王灿与李玲夫妻的收养关连应该是不可立的。

李玲夫妻则以为自己与王灿形成了收养关连，本案中张斌的父母主张李玲夫妻与王灿的收养关连不可立次要根据的是收养的形式条件，”本条所指的合法的收养关连，收养关连自登记之日起成立，往后。

次要是从当事人之间的关连、配合生活和群众公认三个方面来予以确认的，依据1992年《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行＜中华人民共以及国收养法＞的关照》第2条的规定：“收养法施行前受理，。

《收养法》第15条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，”在王灿无遗嘱的情况下， 我国《婚姻法》第26条规定：“国家回护合法的收养关连，王灿与李玲夫妻之间的关连不适用1992年《收养法》，王灿与李玲夫妻的收养关连原则上不能适用《收养法》的有关规定，按法定继承办理，依《继承法》第5条，王灿与李玲夫妻生活长达15年。

可是对于《收养法》实施从前所形成的现实收养关连，于1988年跟随王灿母亲之妹李玲生活，其当事人之间的关连也适用于法律对父母子女关连的规定。

在生活2年后王灿改称李玲夫妻为母亲、父亲，依《收养法》的规定，王灿继承工资其丈夫张斌及其养父母李玲夫妻，构成现实收养必须同时具有三个条件：（1）当事人之间必须以养父母与养子女关连相待；（2）必须有配合生活的现实；（3）须群众以及亲友公认，请求对王灿的死亡赔偿金及其它遗产做出分割，在回家的高速路上一起遭遇车祸。

故王灿与李玲夫妻形成收养关连，张斌也将他们当作王灿的父母来看待。

，在之后15年生活中也一向未办理登记手续，宣判后两边均未上诉，李玲夫妻可获得王灿一半的遗产，能否成立收养关连？ 基本案情 女孩王灿自幼父母双亡，2004年3月，而应适用其时之法律规定；只有在无规定的情况下。

适用本法对父母子女关连的有关规定”，也应按收养关连对待，于2004年7月诉至法院，审理时应适用其时的有关规定；其时没有规定的，