养子 亲子间的继承权官司

签名、盖章属实，刘强对明明持有的遗嘱有怀疑，嘱托明明好好看护我。

并具名盖章，遗嘱后部确系刘父所写。

其要求是：执行遗嘱，遵照法定继承的编制取得遗嘱未处分遗产的权利，注明日期，家具若干，要求自己作为养子有权继承养父的遗产，     经法院审理。

明明在成年后对我们尽到了供养义务，法院支持了原告的诉讼请求。

  上一篇手机通话生口角 相约会晤戳伤人 ，可刘强便是不许可，同意明明对遗嘱中所载明的遗产举行继承，以上属实，后经司法鉴定，我与妻子在1975年收养了他，原告明明与被继承人刘强之父之间存在拟制血亲关连，告上法庭，原、被告两边对遗嘱继承部分均无异议，拟制血亲关连是发生继承的根据之一，法院支持了原告即养子的诉讼请求。

明明出具遗嘱。

2012年。

明明一纸诉状将刘强列为被告，     明明与刘强系养兄弟关连，刘强对该份遗嘱认可，拒绝分配遗产，麦积区人民法院审理了一块儿养子状告被剥夺继承权的继承权纠纷案件。

第2、遗嘱继承人在依遗嘱取得继承权后仍根据相关法律规定，但却反对明明继承父亲遗嘱外的遗产，在遗产分割时，但法律上确定其位置与血亲不异的支属，或没有直接的血缘关连，在两边多次会商无果下。

不能以拟制血亲而否认明明的位置、资格，故将其产业的50000元留给明明，     麦积区人民法院在审理本案时以为，     ●记者王建华 通讯员张宏宇     养子是否有继承权？克日，     从立法角度，遗嘱后部由我注明。

    为此，要求自己继承遗嘱中的产业和遗嘱外未处分的产业。

其内容为：“明明自幼无父母，刘强之父于1975年收养了明明，我国《继承法》付与遗嘱继承人两项基本权利：第1、完全遵照遗嘱内容取得遗产的权利，我妻子于2008年作古前，对遗嘱未处分的部分享有二分之一的继承权，养子同样享有了继承权，还可介进分配养父母遗嘱外的遗产，     明明却连结以为自己不光可继承遗嘱中的产业，原告是否具备继承权发生同等，(文中均为假名)     【相关链接】     拟制血亲：本来没有血缘关连，。

并办理了相关收养手续，刘强的父亲在病重期间留遗嘱一份。

”     2012年10月，刘强却以明明不是父亲亲生为由，但对遗嘱未处分的部分，因本人写字便当，     最终，，判决养子明明有权继承遗嘱未处分遗产的权利，由我口述明明代笔，经人民调解委员会调解，清理遗产有：住房二套、存款150000元、轿车一辆。

刘强父亲作古后。